Katalog znalezionych fraz
Jak wybrac tego jedynego...LCD?
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Witam wszystkich! Szukam LCD 26 cali, ktorego bede uzywal przede wszystkim do ogladania TV z kabla, oczywiscie czasami dvd i w przyszlosci mam nadzieje HDTV (jezeli bedzie z kabla:) Jak wybrac tego jedynego i na co zwrocic uwage? Nie ukrywam ze zalezy mi rowniez na wyjatkowym disagne i jednolitym ciemnym kolorze (najlepiej czarnym). Prosze o pomoc i cenne uwagi...
Ok, przekonaliscie mnie do 32", wiec szukamy juz czegos lepszego:0...a moze nawet 37", tylko co ja wstawie do salonu jak w sypilani bedzie stalo takie cacko?
co polecacie z 32 i 37 cali? wady/zalety przy obecnym obrazie z kabla i moze niedlugo HDTV z ITI...
Witam na naszym forum nowego u¿ytkownika
I od razu mówiê ¿e lepiej daæ sobie spokój z LCD 26 cali do kablówki bo
1) obraz bêdzie mniejszy ni¿ na zwyk³ym TV CRT
2) obraz bêdzie gorszej jako¶ci ni¿ na zwyk³ym TV CRT
3) HD bêdzie na takim TV wygl±da³o koszmarnie je¶li w ogóle taki TV przyjmie sygna³ HDTV. G³ównym powodem jest niska rozdzielczo¶æ i ma³a przek±tna.
polecam dla takich celów niewielkiego - g³êboko¶æ 40cm i piêknego i niedrogiego CRT SAMSUNG slimfit
a tu link do strony producenta
Samsung
na alegro podobno chodzi nawet za 2200 pln
a zapomnia³em przek±tna to 32"
jest HD ready wiêc przyjmie sygna³ z ITI neovison
Na CRT 32" HDTV ma ju¿ jaki¶ sens w przeciwieñstwie do 26" LCD.
Witam, witam...:0
CRT odpada, poniewaz TV musi zawisanac na scianie w sypialni i nie moze zajmowac zbyt duzo miejsca:)
Nie rozumiem dlaczego obraz bedzie mniejszy, a HDTV bedzie wygladalo koszmarnie? Przeciez 26 cali robia juz na rozdzielczosci 1366x768...
Co powiesz na temat sharpa z matryca PAL? Podobno doskonale sobie radzi z sygnalem HD i TV z kabla, lepszy wybor niz LCD samsunga?
Matryca Pal radzi sobie z sygna³em PAL ale i tak gorzej ni¿ dobry CRT.
NA matrycy 720x576 PAL mo¿esz zapomnieæ o HDTV, czyli rozdzielczo¶ci 1920x1080i.
skalowanie w dó³ tak deforumje obraz, ¿e zostaje z niego sito niegodne miana HDTV.
Generalnie 26" jest za ma³e na HDTV !!!
HDTV ma sens od 37" wzwy¿ ze wzglêdu na rozdzielczo¶æ.
Polecam 37" LCD AMOI za 8k pln to najtañszy sensowny TV
1) obraz bêdzie mniejszy ni¿ na zwyk³ym TV CRT
Witaj,
Lizarazu ma racjê, do PALu z kablówki to tylko CRT.
Ale je¶li na horyzoncie widzisz HD z ITI, a mimo to chcesz mieæ dobr± jako¶æ w PAL, to tylko "ma³a" plazma 720p, najlepiej bestseller i zwyciêzca wiêkszo¶ci testów (pogromca LCDków 720p) Panasonic 37PV60 za 5850 z³ na Allegro.
Ale je¶li to ma byæ LCD, to polecam:
1) Sony KLV-S26A10E za ok. 3 k z³ lub nastêpca z symbolem S2000 (to samo, tylko dro¿sze ok. 4 k z³)
2) ewentualnie Samsung LE26R71B
I to wszystko.
Ta ma³a Bravia ma wszystkie potrzebne wej¶cia: do PC, Scart RGB, component YUV, HDMI z HDCP, kontrast 1000:1 = czarny jest czarny i lepszy ni¿ Samsunga R.
Czas reakcji 8 ms. Rozdzielczo¶æ 1366x768. Oczywi¶cie HD Ready.
Najlepszy wybór za rozs±dne pieni±dze, ju¿ za 3k.
Mo¿na znale¼æ tañszy LCD, ale du¿o gorszy, mo¿na znale¼æ odrobinê lepszy, ale duuuu¿o dro¿szy, o ok. 1000 z³ wiêcej.
Mam t± Braviê i jestem zadowolony i mimo, ¿e nie jestem fanem technologii LCD, ale akurat dla mnie ta Bravia jest najbli¿sza moim potrzebom naturalnego obrazu.
Mam nadziejê, ¿e Ci to pomo¿e.
Dzieki!
Tez wybralem sobie tego sony, ale podobno nie mozna go juz kupic-producent wycofal sie z modelu 26"-jak odbior z kablowki?
Jezeli chodzi o plazme, to czy sa plazmy ponizej 30"? TV bedzie w sypialni, wiec odleglosc to od tv ok 2,5 m...
Wracajac do watku matrycy PAL, to czy nie jest to lepsze rozwiazanie od tradycyjnych LCD? Podobno rozdzielczosc z sharpa (960x540) jest idealnie polowa rozdzielczosci HD i wyglada rewelacyjnie pomimo podwojnej kopmpresji pixela...
Co doradzacie? Sony (jezeli znajde na rynku 26 cali), Samsung, czy Sharp a moze LG? ... A moze jakas mala plazma-tutaj jeszcze nie szukalem:)
Witam na naszym forum nowego u¿ytkownika
I od razu mówiê ¿e lepiej daæ sobie spokój z LCD 26 cali do kablówki bo
1) obraz bêdzie mniejszy ni¿ na zwyk³ym TV CRT
2) obraz bêdzie gorszej jako¶ci ni¿ na zwyk³ym TV CRT
3) HD bêdzie na takim TV wygl±da³o koszmarnie je¶li w ogóle taki TV przyjmie sygna³ HDTV. G³ównym powodem jest niska rozdzielczo¶æ i ma³a przek±tna.
Na CRT 32" HDTV ma ju¿ jaki¶ sens w przeciwieñstwie do 26" LCD.
[...ciach...]
...wiec z tego by wynikalo ze do TV lepsza 14" Aiwa, a do DVD 26" Samsung:) jak znalezc dwa w jednym? W sypialni bardziej zalezy mi na odbiorze TV (kablowka, ewentualnie satka-platforma), caly sprzet dvd+duze LCD bede mial w salonie... Mowice zeby zainstalowac CRT? To nie ma juz nic lepszego od tradycyjnego CRT? Moze jakas plazma albo LCD z matryca PAL? pls pomocy! Chce miec wiszacy tv na scianie, a nie kolejnego kamlota:)
Odpowiadam:
1) Sharp tak zachwala³ swoje PALowskie matryce, a ju¿ zniknê³y i nie bêdzie,
2) nie ma plazm mniejszych ni¿ 37", a odleg³o¶æ 2,5 m od niej to ¶wiat, przy 2,5 m mo¿esz mieæ 50" w FullHD,
3) LCD Sony Bravia 26" jest multum wszêdzie, akurat S26A10 wychodzi, bo na jego miejsce wszed³ nowy 26S2000. Ja kupi³em w super cenie na wyprzeda¿y 2 tyg. temu.
Moja Bravia gra z DVD na 5+, w PALu na 4+ z satki. Nie mam kablówki, bo mieszkam od niedawna na wsi.
4) Je¶li masz 2,5 m do ¶ciany, to jedyny s³uszny TV do wszystkiego to nowy, rewelacyjny Samsung LE32M71B. Za 5 minut w sprzeda¿y wszêdzie.
(W tej wielko¶ci ekranu nie istnieje TV z FullHD).
Pozdrowienia
Zawsze by³o tak, ¿e w LCD w³a¶nie obraz jest o 1-2 cale wiêkszy ni¿ odpowiednik CRT
Co do 26 cali to yh. Samsung, LG albo Bravia. Idea³a 26 to nie ma hehe bo nikt nie brnie w takie wielko¶ci wiêc i ¿adnego wy¶cigu w tym przedziale nie ma. Kupisz jaki¶ z tych firm i napewno bêdziesz zadowolony.
Witam.
Tak czytam od kilku tygodni to forum i forum inne :-)
Moje spostrze¿enia jako zwyk³ego uzytkownika.
Mam 25" jakiegos Thomsona od jakich¶ 10 lat.
Nadejsz³a chwila zmiany TV. Naczyta³em sie od plazmach, lcd ich wadach i zaletach.
Wg. "ortodoksów" do kablówki tylko CRT. Nie mówiê, ¿e nie maja racji.
Ostatnio, w koñcu, pod³±czy³em do swojej kablówki, testowo LCD Samsunga LE32R73 i
.... obraz, ogólnie by³ zdecydowanie lepszy od mojego starego CRT. Oczywi¶cie zdaje sobie sprawê, ¿e gdybym pod³±czy³ jakis nowiutki model CRT (coraz mniej) to obraz pewnie by³by lepszy od tego lcd, ale na mi³y Bóg nie kupie juz taaaakego kloca. Nawet wszelkie "slimfity" s± wielkie. Nie kupie równie¿ TC Full HD bo po prostu mnie nie staæ. Czekac nie bêdê na obni¿enie cen bo za chwilê poprzezczka pójdzie w górê i znowu kasy zabraknie. Kupujê TV LCD 32" do kablówki, DVD (component). Byc mo¿e w bliskiej przysz³o¶ci platforma cyfrowa.
Z tym has³em "jak LCD to tylko full hd" to, moim zdaniem podobnie jak z " jak aparat cyfrowy to tylko lusztrzanka" :-)
pozdrawiam
Gatar
ps.przepraszam, ¿e troszke ntg, ale musia³em :-)
nie kupie Aston Martina bo jest najlepszy, ponoæ :-)
>>>>albo zostawiæ czarne pasy po bokach ekranu.
Efekt koñcowy jest taki ¿e przy przek±tnej 26" realne pole odbioru sygna³u 4:3 jest niewielkie. Taki ekran to siê nadaje co najwy¿ej do kuchni albo do kibla.
>>>> koniec cytatu
rozci±gniête mordy - sporo paneli skaluje obraz w ten sposób, ¿e po ¶rodku obraz jest 1:1 a po bokach rozci±gniêty. Dla ok. 70% przekazów oko daje siê oszukaæ.
BTW - pod tym wzglêdem 26"=32"=50"=milion"
Druga sprawa: Quiz- Przy standardowej rodzielczo¶ci ekranu 1366x768, na jakim ekranie skalowanie PAL(i jakiejkowiek innej) do natywnej rozdzielczo¶ci ekranu bêdzie mniej widoczne?
Odpowied¼ - na mniejszym.
26" do kibla? - nie wiem jakie zatwardzenie musia³bym mieæ, coby siê na to zdecydowaæ (pe³en szacunek dla rozmiaru Twojej "¦wi±tyni medytacji"
)
No ale ja wypowiadam siê bardzo subiektywnie. Mam JVC 26" i bardzo go sobie chwalê. Dodam, ¿e jak mam okazjê zobaczyæ co¶ "naprawdê" 16x9 i w dodatku w np. 720p/1080i to jednak brakuje mi tych paru cali...
Witam.
[...]
Wg. "ortodoksów" do kablówki tylko CRT. Nie mówiê, ¿e nie maja racji.
Ostatnio, w koñcu, pod³±czy³em do swojej kablówki, testowo LCD Samsunga LE32R73 i
.... obraz, ogólnie by³ zdecydowanie lepszy od mojego starego CRT. Oczywi¶cie zdaje sobie sprawê, ¿e gdybym pod³±czy³ jakis nowiutki model CRT (coraz mniej) to obraz pewnie by³by lepszy od tego lcd, .
[...]
Kupujê TV LCD 32" do kablówki, DVD (component). Byc mo¿e w bliskiej przysz³o¶ci platforma cyfrowa.
Z tym has³em "jak LCD to tylko full hd" to, moim zdaniem podobnie jak z " jak aparat cyfrowy to tylko lusztrzanka" :-)
pozdrawiam
Gatar
ps.przepraszam, ¿e troszke ntg, ale musia³em :-)
nie kupie Aston Martina bo jest najlepszy, ponoæ :-)
"Kupuj±c dobrego LCD 32" za 5k dzisiaj oszczêdzasz 3k. Kupuj±c taki sprzêt bêdziesz musia³ go za dwa lata wymieniæ bo twoi koledzy pokupuj± sobie ju¿ w tym czasie full HD. które zapewne przy 37" zjedzie wtedy do 5K. Dzisiejsze LCD 32" s± bardzo nie future proof. Ten sprzêt szybko poleci cenowo w dó³ jak tylko zwiêkszy siê ilo¶æ modeli full HD co dzieje siê w³a¶nie teraz."
Wiem, ¿e to grupa hdtv, ale wiekszo¶æ ludzi zainteresowanych hdtv (przynajmniej ja :-)), oprócz hdtv ma "na g³owie" ca³e, lub prawie ca³e gospodarstwo domowe z "inwentarzem", który od patrzenia na full hdtv za bardzo nie uro¶nie.
Te 3 tys. mo¿e byæ nie do przeskoczenia.
"Je¿eli na razie nie mo¿esz wy³o¿yæ 8K a mo¿esz 5k to poczekaj do czasu gdy uzbierasz 8k bo ró¿nica jako¶ciowa miêdzy tym sprzêtem wynosi znacznie wiêcej ni¿ 3k. Zauwa¿y³em tak¿e ¿e ludzie maj± mentalne problemy z zakupem TV w systemie ratalnym... "
Zawsze mo¿na czekaæ i zawsze bêdzie co¶ lepszego , 3 tys dro¿szego.
Raty te¿ trzeba braæ rozs±dnie.
"Kupowanie w tym momencie 32" LCD pod kablówkê to po prostu bezsens ale w koñcu jest trendy
"
Hmm. Ja po prostu chcê mieæ dobry, l¿ejszy, mniejszy gabarytami TV.
" Specyfika TV - za chwilê wszyscy w Europie bêd± nadawaæ w 1080i - bêdzie jeden rodzaj sygna³u i to do niego bêdzie trzeba dostosowywaæ TV czyli kupowaæ matryce full HD. Full HD to po prostu prawdziwe HDTV tak jak prawdziwy PAL w SDTV to 720x576. Czy 5 lat temu kupi³ by¶ TV który wy¶wietla ledwie po³owe mo¿liwo¶ci sygna³u PAL ??? Full HD w za³o¿eniach nie jest luskusem lecz standardem dla ka¿dego zjadacza cchleba. Za parê lat na rynku powy¿ej 32" funkcjonowaæ bêd± tylko full-e bo tylko one ukazuj± HDTV bez stratnie."
Oby to tak szybko siê sta³o. Przyspieszenie jest zauwa¿alne, ale w ostatnich latach ten proces bardzo siê ¶limaczy³. Spo³eczeñstwo, ponoc staje siê coraz zasobniejsze, tak,¿e mo¿e za kilka lat bêdzie mnie staæ na wymianê co 3 lata tv, wraz z postêpem technologicznym ?!
"Co do jako¶ci CRT to pisa³em o "porz±dnych" CRT nie o low-endzie. CRT bardzo ró¿ni± siê miêdzy sob± jako¶ci± i stawianie obok siebie starego 10 letniego Thoma obok nowego LCD nie dowodzi w ¿adnym wypadku wy¿szo¶ci LCD nad CRT w przypadku sygna³ów SDTV. "
Oczywi¶cie, ¿e nie potwierdza to wy¿szo¶ci lcd nad crt, ale ja sobie obraz poprawiam.
Porz±dne CRT prawie wymar³y i s± to du¿e klocki.
Nie zawsze w niedu¿ym pokoju siê zmieszcz±.
pozdrawiam
Gatar
ps. ja juz jestem chyba dinozaurem, dlatego moje my¶li mo¿e s± takie "niedzisiejsze" :-)
Gatar,
W 100% zgadzam siê z Lizarazu.
Ale w jednym przyznam Ci racjê, je¶li chcesz mieæ nowy P£ASKI ekran teraz, dzisiaj, a nie za 2-3 miesi±ce, to kupuj dobre 32 cale LCD (nowy Samsung LE32M71 = majstersztyk, 100 Hz, super kontrast).
Jeste¶ "zaprogramowany" na 32 cale LCD i nikt Ciê od tego nie odwiedzie.
Nikt te¿ nie zmusza Ciê do zmiany i nale¿y szanowaæ Twój wybór.
Zawsze jednak mo¿na wtr±ciæ jakie¶ ale. Moje "ale" s± takie:
Ale dlaczego 32, a nie 37 FullHD, je¶li tylko cena, to zaczekaj nie 2-3 lata, tylko do Gwiazdki. Zobaczysz, za Fulla zap³acisz 6k. Warto poczekaæ, po IFIE bêdzie wysyp nowych TV i ceny spadn±.
Ale dlaczego uwa¿asz, ¿e 37 cali to ju¿ za du¿o. Zobacz tabelê odleg³o¶ci, przy 37 cali FullHD, ogl±daj±c ITI w HD optymalna odleg³o¶æ to poni¿ej 2 m ! Mo¿na nawet w ³azience powiesiæ i bêdzie dobrze
Ale dlaczego chcesz oszczêdziæ te 3k z³ teraz, pomy¶l, je¶li kupisz TV FullHD, to bêdziesz "na bie¿±co" nie przez rok, tylko przez 5 lat, mo¿e wiêcej.
A 3000 z³ podzieliæ na 5 lat to "tylko" 50 z³ miesiêcznie wiêcej, jedno wyj¶cie we 2-3 osoby do kina miesiêcznie.
Mo¿e takie "ale" Ci pomog±, mo¿e nie, Twoja sprawa, ALE je¶li kupisz 37 Full za te nawet 8k z³, to bêdziesz mia³ Maybacha, a nie tylko Astona Martina. "Maybacha" za 50 z³ miesiêcznie wiêcej, pomy¶l tylko.
Powodzenia i pozdrowienia
Wiem, ¿e to grupa hdtv, ale wiekszo¶æ ludzi zainteresowanych hdtv (przynajmniej ja :-)), oprócz hdtv ma "na g³owie" ca³e, lub prawie ca³e gospodarstwo domowe z "inwentarzem", który od patrzenia na full hdtv za bardzo nie uro¶nie.
Te 3 tys. mo¿e byæ nie do przeskoczenia.
@ gatar - w³a¶nie dlatego powiniene¶ kupiæ CRT i wydaæ 3K albo ¶ci±gn±æ ze stanów SONY Trynitron HDTV pewnie wysz³o by ko³o 5k
Dobre rady zawsze w cenie.
Dziêki za podpowiedzi, ale ....zrobie swoje.
pozdrawiam
Gatar
As you wish ale pamiêtaj - twój kot kupowa³ by ... CRT
Odpowiadam:
1) Sharp tak zachwala³ swoje PALowskie matryce, a ju¿ zniknê³y i nie bêdzie,
2) nie ma plazm mniejszych ni¿ 37", a odleg³o¶æ 2,5 m od niej to ¶wiat, przy 2,5 m mo¿esz mieæ 50" w FullHD,
3) LCD Sony Bravia 26" jest multum wszêdzie, akurat S26A10 wychodzi, bo na jego miejsce wszed³ nowy 26S2000. Ja kupi³em w super cenie na wyprzeda¿y 2 tyg. temu.
Moja Bravia gra z DVD na 5+, w PALu na 4+ z satki. Nie mam kablówki, bo mieszkam od niedawna na wsi.
4) Je¶li masz 2,5 m do ¶ciany, to jedyny s³uszny TV do wszystkiego to nowy, rewelacyjny Samsung LE32M71B. Za 5 minut w sprzeda¿y wszêdzie.
(W tej wielko¶ci ekranu nie istnieje TV z FullHD).
Pozdrowienia
...no dobra, bo ja coraz mniej juz kumam z tego:0
ustalmy ze ma to byc tv:
-plaski (lcd lub plazma)
-do 100 cm (wiec raczej 32")
-to tylko sypialnia, wiec nie musi byc hyper super (w salonie bedzie taki:), wiec ten musi byc gorszy i tanszy:)
-obecnie nie mamy sygnalu hdtv, wiec koncentrujemy sie na sygnale PAL (wiec pytanie z quizu, jak najbardziej aktualne-na ktorym LCD sygnal PAL bedzie lepszej jakosci)
-w przyszlosci sensowna mozliwosc odbioru HD, nie koniecznie full HD, bo to drugi TV w mieszkaniu
-acha i zeby te "mordy" w sygnale PAL nie byly rozciagniete... tylko nie piszcie ze to tylko w "erze" bo nie uwierze:) ... moze jednak ta matryca PALowska w Sharpie to dobre rozwiazanie do zwyklego SDTV? Podobno na sygnale HD rowniez sobie radzi calkiem niezle...
pls o pomoc bo juz sam nie wiem:)
pozdr
damian
Witam.
Tak czytam od kilku tygodni to forum i forum inne :-)
Moje spostrze¿enia jako zwyk³ego uzytkownika.
Mam 25" jakiegos Thomsona od jakich¶ 10 lat.
Nadejsz³a chwila zmiany TV. Naczyta³em sie od plazmach, lcd ich wadach i zaletach.
Wg. "ortodoksów" do kablówki tylko CRT. Nie mówiê, ¿e nie maja racji.
Ostatnio, w koñcu, pod³±czy³em do swojej kablówki, testowo LCD Samsunga LE32R73 i
.... obraz, ogólnie by³ zdecydowanie lepszy od mojego starego CRT. Oczywi¶cie zdaje sobie sprawê, ¿e gdybym pod³±czy³ jakis nowiutki model CRT (coraz mniej) to obraz pewnie by³by lepszy od tego lcd, ale na mi³y Bóg nie kupie juz taaaakego kloca. Nawet wszelkie "slimfity" s± wielkie. Nie kupie równie¿ TC Full HD bo po prostu mnie nie staæ. Czekac nie bêdê na obni¿enie cen bo za chwilê poprzezczka pójdzie w górê i znowu kasy zabraknie. Kupujê TV LCD 32" do kablówki, DVD (component). Byc mo¿e w bliskiej przysz³o¶ci platforma cyfrowa.
Z tym has³em "jak LCD to tylko full hd" to, moim zdaniem podobnie jak z " jak aparat cyfrowy to tylko lusztrzanka" :-)
pozdrawiam
Gatar
ps.przepraszam, ¿e troszke ntg, ale musia³em :-)
nie kupie Aston Martina bo jest najlepszy, ponoæ :-)
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Witam wszystkich! Szukam LCD 26 cali, ktorego bede uzywal przede wszystkim do ogladania TV z kabla, oczywiscie czasami dvd i w przyszlosci mam nadzieje HDTV (jezeli bedzie z kabla:) Jak wybrac tego jedynego i na co zwrocic uwage? Nie ukrywam ze zalezy mi rowniez na wyjatkowym disagne i jednolitym ciemnym kolorze (najlepiej czarnym). Prosze o pomoc i cenne uwagi...
Ok, przekonaliscie mnie do 32", wiec szukamy juz czegos lepszego:0...a moze nawet 37", tylko co ja wstawie do salonu jak w sypilani bedzie stalo takie cacko?
co polecacie z 32 i 37 cali? wady/zalety przy obecnym obrazie z kabla i moze niedlugo HDTV z ITI...Witam na naszym forum nowego u¿ytkownika
I od razu mówiê ¿e lepiej daæ sobie spokój z LCD 26 cali do kablówki bo
1) obraz bêdzie mniejszy ni¿ na zwyk³ym TV CRT
2) obraz bêdzie gorszej jako¶ci ni¿ na zwyk³ym TV CRT
3) HD bêdzie na takim TV wygl±da³o koszmarnie je¶li w ogóle taki TV przyjmie sygna³ HDTV. G³ównym powodem jest niska rozdzielczo¶æ i ma³a przek±tna.
polecam dla takich celów niewielkiego - g³êboko¶æ 40cm i piêknego i niedrogiego CRT SAMSUNG slimfit
a tu link do strony producenta
Samsung
na alegro podobno chodzi nawet za 2200 pln
a zapomnia³em przek±tna to 32"
jest HD ready wiêc przyjmie sygna³ z ITI neovison
Na CRT 32" HDTV ma ju¿ jaki¶ sens w przeciwieñstwie do 26" LCD.
Witam, witam...:0
CRT odpada, poniewaz TV musi zawisanac na scianie w sypialni i nie moze zajmowac zbyt duzo miejsca:)
Nie rozumiem dlaczego obraz bedzie mniejszy, a HDTV bedzie wygladalo koszmarnie? Przeciez 26 cali robia juz na rozdzielczosci 1366x768...
Co powiesz na temat sharpa z matryca PAL? Podobno doskonale sobie radzi z sygnalem HD i TV z kabla, lepszy wybor niz LCD samsunga?
Matryca Pal radzi sobie z sygna³em PAL ale i tak gorzej ni¿ dobry CRT.
NA matrycy 720x576 PAL mo¿esz zapomnieæ o HDTV, czyli rozdzielczo¶ci 1920x1080i.
skalowanie w dó³ tak deforumje obraz, ¿e zostaje z niego sito niegodne miana HDTV.
Generalnie 26" jest za ma³e na HDTV !!!
HDTV ma sens od 37" wzwy¿ ze wzglêdu na rozdzielczo¶æ.
Polecam 37" LCD AMOI za 8k pln to najtañszy sensowny TV
1) obraz bêdzie mniejszy ni¿ na zwyk³ym TV CRT
Witaj,
Lizarazu ma racjê, do PALu z kablówki to tylko CRT.
Ale je¶li na horyzoncie widzisz HD z ITI, a mimo to chcesz mieæ dobr± jako¶æ w PAL, to tylko "ma³a" plazma 720p, najlepiej bestseller i zwyciêzca wiêkszo¶ci testów (pogromca LCDków 720p) Panasonic 37PV60 za 5850 z³ na Allegro.
Ale je¶li to ma byæ LCD, to polecam:
1) Sony KLV-S26A10E za ok. 3 k z³ lub nastêpca z symbolem S2000 (to samo, tylko dro¿sze ok. 4 k z³)
2) ewentualnie Samsung LE26R71B
I to wszystko.
Ta ma³a Bravia ma wszystkie potrzebne wej¶cia: do PC, Scart RGB, component YUV, HDMI z HDCP, kontrast 1000:1 = czarny jest czarny i lepszy ni¿ Samsunga R.
Czas reakcji 8 ms. Rozdzielczo¶æ 1366x768. Oczywi¶cie HD Ready.
Najlepszy wybór za rozs±dne pieni±dze, ju¿ za 3k.
Mo¿na znale¼æ tañszy LCD, ale du¿o gorszy, mo¿na znale¼æ odrobinê lepszy, ale duuuu¿o dro¿szy, o ok. 1000 z³ wiêcej.
Mam t± Braviê i jestem zadowolony i mimo, ¿e nie jestem fanem technologii LCD, ale akurat dla mnie ta Bravia jest najbli¿sza moim potrzebom naturalnego obrazu.
Mam nadziejê, ¿e Ci to pomo¿e.
Dzieki!
Tez wybralem sobie tego sony, ale podobno nie mozna go juz kupic-producent wycofal sie z modelu 26"-jak odbior z kablowki?
Jezeli chodzi o plazme, to czy sa plazmy ponizej 30"? TV bedzie w sypialni, wiec odleglosc to od tv ok 2,5 m...
Wracajac do watku matrycy PAL, to czy nie jest to lepsze rozwiazanie od tradycyjnych LCD? Podobno rozdzielczosc z sharpa (960x540) jest idealnie polowa rozdzielczosci HD i wyglada rewelacyjnie pomimo podwojnej kopmpresji pixela...
Co doradzacie? Sony (jezeli znajde na rynku 26 cali), Samsung, czy Sharp a moze LG? ... A moze jakas mala plazma-tutaj jeszcze nie szukalem:)
Witam na naszym forum nowego u¿ytkownika
I od razu mówiê ¿e lepiej daæ sobie spokój z LCD 26 cali do kablówki bo
1) obraz bêdzie mniejszy ni¿ na zwyk³ym TV CRT
2) obraz bêdzie gorszej jako¶ci ni¿ na zwyk³ym TV CRT
3) HD bêdzie na takim TV wygl±da³o koszmarnie je¶li w ogóle taki TV przyjmie sygna³ HDTV. G³ównym powodem jest niska rozdzielczo¶æ i ma³a przek±tna.
Na CRT 32" HDTV ma ju¿ jaki¶ sens w przeciwieñstwie do 26" LCD.
[...ciach...]
...wiec z tego by wynikalo ze do TV lepsza 14" Aiwa, a do DVD 26" Samsung:) jak znalezc dwa w jednym? W sypialni bardziej zalezy mi na odbiorze TV (kablowka, ewentualnie satka-platforma), caly sprzet dvd+duze LCD bede mial w salonie...
Mowice zeby zainstalowac CRT? To nie ma juz nic lepszego od tradycyjnego CRT? Moze jakas plazma albo LCD z matryca PAL? pls pomocy! Chce miec wiszacy tv na scianie, a nie kolejnego kamlota:)Odpowiadam:
1) Sharp tak zachwala³ swoje PALowskie matryce, a ju¿ zniknê³y i nie bêdzie,
2) nie ma plazm mniejszych ni¿ 37", a odleg³o¶æ 2,5 m od niej to ¶wiat, przy 2,5 m mo¿esz mieæ 50" w FullHD,
3) LCD Sony Bravia 26" jest multum wszêdzie, akurat S26A10 wychodzi, bo na jego miejsce wszed³ nowy 26S2000. Ja kupi³em w super cenie na wyprzeda¿y 2 tyg. temu.
Moja Bravia gra z DVD na 5+, w PALu na 4+ z satki. Nie mam kablówki, bo mieszkam od niedawna na wsi.
4) Je¶li masz 2,5 m do ¶ciany, to jedyny s³uszny TV do wszystkiego to nowy, rewelacyjny Samsung LE32M71B. Za 5 minut w sprzeda¿y wszêdzie.
(W tej wielko¶ci ekranu nie istnieje TV z FullHD).
Pozdrowienia
Zawsze by³o tak, ¿e w LCD w³a¶nie obraz jest o 1-2 cale wiêkszy ni¿ odpowiednik CRT
Co do 26 cali to yh. Samsung, LG albo Bravia. Idea³a 26 to nie ma hehe bo nikt nie brnie w takie wielko¶ci wiêc i ¿adnego wy¶cigu w tym przedziale nie ma. Kupisz jaki¶ z tych firm i napewno bêdziesz zadowolony.
Witam.
Tak czytam od kilku tygodni to forum i forum inne :-)
Moje spostrze¿enia jako zwyk³ego uzytkownika.
Mam 25" jakiegos Thomsona od jakich¶ 10 lat.
Nadejsz³a chwila zmiany TV. Naczyta³em sie od plazmach, lcd ich wadach i zaletach.
Wg. "ortodoksów" do kablówki tylko CRT. Nie mówiê, ¿e nie maja racji.
Ostatnio, w koñcu, pod³±czy³em do swojej kablówki, testowo LCD Samsunga LE32R73 i
.... obraz, ogólnie by³ zdecydowanie lepszy od mojego starego CRT. Oczywi¶cie zdaje sobie sprawê, ¿e gdybym pod³±czy³ jakis nowiutki model CRT (coraz mniej) to obraz pewnie by³by lepszy od tego lcd, ale na mi³y Bóg nie kupie juz taaaakego kloca. Nawet wszelkie "slimfity" s± wielkie. Nie kupie równie¿ TC Full HD bo po prostu mnie nie staæ. Czekac nie bêdê na obni¿enie cen bo za chwilê poprzezczka pójdzie w górê i znowu kasy zabraknie. Kupujê TV LCD 32" do kablówki, DVD (component). Byc mo¿e w bliskiej przysz³o¶ci platforma cyfrowa.
Z tym has³em "jak LCD to tylko full hd" to, moim zdaniem podobnie jak z " jak aparat cyfrowy to tylko lusztrzanka" :-)
pozdrawiam
Gatar
ps.przepraszam, ¿e troszke ntg, ale musia³em :-)
nie kupie Aston Martina bo jest najlepszy, ponoæ :-)
>>>>albo zostawiæ czarne pasy po bokach ekranu.
Efekt koñcowy jest taki ¿e przy przek±tnej 26" realne pole odbioru sygna³u 4:3 jest niewielkie. Taki ekran to siê nadaje co najwy¿ej do kuchni albo do kibla.
>>>> koniec cytatu
rozci±gniête mordy - sporo paneli skaluje obraz w ten sposób, ¿e po ¶rodku obraz jest 1:1 a po bokach rozci±gniêty. Dla ok. 70% przekazów oko daje siê oszukaæ.
BTW - pod tym wzglêdem 26"=32"=50"=milion"
Druga sprawa: Quiz- Przy standardowej rodzielczo¶ci ekranu 1366x768, na jakim ekranie skalowanie PAL(i jakiejkowiek innej) do natywnej rozdzielczo¶ci ekranu bêdzie mniej widoczne?
Odpowied¼ - na mniejszym.
26" do kibla? - nie wiem jakie zatwardzenie musia³bym mieæ, coby siê na to zdecydowaæ (pe³en szacunek dla rozmiaru Twojej "¦wi±tyni medytacji"
)No ale ja wypowiadam siê bardzo subiektywnie. Mam JVC 26" i bardzo go sobie chwalê. Dodam, ¿e jak mam okazjê zobaczyæ co¶ "naprawdê" 16x9 i w dodatku w np. 720p/1080i to jednak brakuje mi tych paru cali...
Witam.
[...]
Wg. "ortodoksów" do kablówki tylko CRT. Nie mówiê, ¿e nie maja racji.
Ostatnio, w koñcu, pod³±czy³em do swojej kablówki, testowo LCD Samsunga LE32R73 i
.... obraz, ogólnie by³ zdecydowanie lepszy od mojego starego CRT. Oczywi¶cie zdaje sobie sprawê, ¿e gdybym pod³±czy³ jakis nowiutki model CRT (coraz mniej) to obraz pewnie by³by lepszy od tego lcd, .
[...]
Kupujê TV LCD 32" do kablówki, DVD (component). Byc mo¿e w bliskiej przysz³o¶ci platforma cyfrowa.
Z tym has³em "jak LCD to tylko full hd" to, moim zdaniem podobnie jak z " jak aparat cyfrowy to tylko lusztrzanka" :-)
pozdrawiam
Gatar
ps.przepraszam, ¿e troszke ntg, ale musia³em :-)
nie kupie Aston Martina bo jest najlepszy, ponoæ :-)
"Kupuj±c dobrego LCD 32" za 5k dzisiaj oszczêdzasz 3k. Kupuj±c taki sprzêt bêdziesz musia³ go za dwa lata wymieniæ bo twoi koledzy pokupuj± sobie ju¿ w tym czasie full HD. które zapewne przy 37" zjedzie wtedy do 5K. Dzisiejsze LCD 32" s± bardzo nie future proof. Ten sprzêt szybko poleci cenowo w dó³ jak tylko zwiêkszy siê ilo¶æ modeli full HD co dzieje siê w³a¶nie teraz."
Wiem, ¿e to grupa hdtv, ale wiekszo¶æ ludzi zainteresowanych hdtv (przynajmniej ja :-)), oprócz hdtv ma "na g³owie" ca³e, lub prawie ca³e gospodarstwo domowe z "inwentarzem", który od patrzenia na full hdtv za bardzo nie uro¶nie.
Te 3 tys. mo¿e byæ nie do przeskoczenia.
"Je¿eli na razie nie mo¿esz wy³o¿yæ 8K a mo¿esz 5k to poczekaj do czasu gdy uzbierasz 8k bo ró¿nica jako¶ciowa miêdzy tym sprzêtem wynosi znacznie wiêcej ni¿ 3k. Zauwa¿y³em tak¿e ¿e ludzie maj± mentalne problemy z zakupem TV w systemie ratalnym... "
Zawsze mo¿na czekaæ i zawsze bêdzie co¶ lepszego , 3 tys dro¿szego.
Raty te¿ trzeba braæ rozs±dnie.
"Kupowanie w tym momencie 32" LCD pod kablówkê to po prostu bezsens ale w koñcu jest trendy
"Hmm. Ja po prostu chcê mieæ dobry, l¿ejszy, mniejszy gabarytami TV.
" Specyfika TV - za chwilê wszyscy w Europie bêd± nadawaæ w 1080i - bêdzie jeden rodzaj sygna³u i to do niego bêdzie trzeba dostosowywaæ TV czyli kupowaæ matryce full HD. Full HD to po prostu prawdziwe HDTV tak jak prawdziwy PAL w SDTV to 720x576. Czy 5 lat temu kupi³ by¶ TV który wy¶wietla ledwie po³owe mo¿liwo¶ci sygna³u PAL ??? Full HD w za³o¿eniach nie jest luskusem lecz standardem dla ka¿dego zjadacza cchleba. Za parê lat na rynku powy¿ej 32" funkcjonowaæ bêd± tylko full-e bo tylko one ukazuj± HDTV bez stratnie."
Oby to tak szybko siê sta³o. Przyspieszenie jest zauwa¿alne, ale w ostatnich latach ten proces bardzo siê ¶limaczy³. Spo³eczeñstwo, ponoc staje siê coraz zasobniejsze, tak,¿e mo¿e za kilka lat bêdzie mnie staæ na wymianê co 3 lata tv, wraz z postêpem technologicznym ?!
"Co do jako¶ci CRT to pisa³em o "porz±dnych" CRT nie o low-endzie. CRT bardzo ró¿ni± siê miêdzy sob± jako¶ci± i stawianie obok siebie starego 10 letniego Thoma obok nowego LCD nie dowodzi w ¿adnym wypadku wy¿szo¶ci LCD nad CRT w przypadku sygna³ów SDTV. "
Oczywi¶cie, ¿e nie potwierdza to wy¿szo¶ci lcd nad crt, ale ja sobie obraz poprawiam.
Porz±dne CRT prawie wymar³y i s± to du¿e klocki.
Nie zawsze w niedu¿ym pokoju siê zmieszcz±.
pozdrawiam
Gatar
ps. ja juz jestem chyba dinozaurem, dlatego moje my¶li mo¿e s± takie "niedzisiejsze" :-)
Gatar,
W 100% zgadzam siê z Lizarazu.
Ale w jednym przyznam Ci racjê, je¶li chcesz mieæ nowy P£ASKI ekran teraz, dzisiaj, a nie za 2-3 miesi±ce, to kupuj dobre 32 cale LCD (nowy Samsung LE32M71 = majstersztyk, 100 Hz, super kontrast).
Jeste¶ "zaprogramowany" na 32 cale LCD i nikt Ciê od tego nie odwiedzie.
Nikt te¿ nie zmusza Ciê do zmiany i nale¿y szanowaæ Twój wybór.
Zawsze jednak mo¿na wtr±ciæ jakie¶ ale. Moje "ale" s± takie:
Ale dlaczego 32, a nie 37 FullHD, je¶li tylko cena, to zaczekaj nie 2-3 lata, tylko do Gwiazdki. Zobaczysz, za Fulla zap³acisz 6k. Warto poczekaæ, po IFIE bêdzie wysyp nowych TV i ceny spadn±.
Ale dlaczego uwa¿asz, ¿e 37 cali to ju¿ za du¿o. Zobacz tabelê odleg³o¶ci, przy 37 cali FullHD, ogl±daj±c ITI w HD optymalna odleg³o¶æ to poni¿ej 2 m ! Mo¿na nawet w ³azience powiesiæ
i bêdzie dobrze Ale dlaczego chcesz oszczêdziæ te 3k z³ teraz, pomy¶l, je¶li kupisz TV FullHD, to bêdziesz "na bie¿±co" nie przez rok, tylko przez 5 lat, mo¿e wiêcej.
A 3000 z³ podzieliæ na 5 lat to "tylko" 50 z³ miesiêcznie wiêcej, jedno wyj¶cie we 2-3 osoby do kina miesiêcznie.
Mo¿e takie "ale" Ci pomog±, mo¿e nie, Twoja sprawa, ALE je¶li kupisz 37 Full za te nawet 8k z³, to bêdziesz mia³ Maybacha, a nie tylko Astona Martina. "Maybacha" za 50 z³ miesiêcznie wiêcej, pomy¶l tylko.
Powodzenia i pozdrowienia
Wiem, ¿e to grupa hdtv, ale wiekszo¶æ ludzi zainteresowanych hdtv (przynajmniej ja :-)), oprócz hdtv ma "na g³owie" ca³e, lub prawie ca³e gospodarstwo domowe z "inwentarzem", który od patrzenia na full hdtv za bardzo nie uro¶nie.
Te 3 tys. mo¿e byæ nie do przeskoczenia.
@ gatar - w³a¶nie dlatego powiniene¶ kupiæ CRT
i wydaæ 3K albo ¶ci±gn±æ ze stanów SONY Trynitron HDTV pewnie wysz³o by ko³o 5k Dobre rady zawsze w cenie.
Dziêki za podpowiedzi, ale ....zrobie swoje.
pozdrawiam
Gatar
As you wish ale pamiêtaj - twój kot kupowa³ by ... CRT
Odpowiadam:
1) Sharp tak zachwala³ swoje PALowskie matryce, a ju¿ zniknê³y i nie bêdzie,
2) nie ma plazm mniejszych ni¿ 37", a odleg³o¶æ 2,5 m od niej to ¶wiat, przy 2,5 m mo¿esz mieæ 50" w FullHD,
3) LCD Sony Bravia 26" jest multum wszêdzie, akurat S26A10 wychodzi, bo na jego miejsce wszed³ nowy 26S2000. Ja kupi³em w super cenie na wyprzeda¿y 2 tyg. temu.
Moja Bravia gra z DVD na 5+, w PALu na 4+ z satki. Nie mam kablówki, bo mieszkam od niedawna na wsi.
4) Je¶li masz 2,5 m do ¶ciany, to jedyny s³uszny TV do wszystkiego to nowy, rewelacyjny Samsung LE32M71B. Za 5 minut w sprzeda¿y wszêdzie.
(W tej wielko¶ci ekranu nie istnieje TV z FullHD).
Pozdrowienia
...no dobra, bo ja coraz mniej juz kumam z tego:0
ustalmy ze ma to byc tv:
-plaski (lcd lub plazma)
-do 100 cm (wiec raczej 32")
-to tylko sypialnia, wiec nie musi byc hyper super (w salonie bedzie taki:), wiec ten musi byc gorszy i tanszy:)
-obecnie nie mamy sygnalu hdtv, wiec koncentrujemy sie na sygnale PAL (wiec pytanie z quizu, jak najbardziej aktualne-na ktorym LCD sygnal PAL bedzie lepszej jakosci)
-w przyszlosci sensowna mozliwosc odbioru HD, nie koniecznie full HD, bo to drugi TV w mieszkaniu
-acha i zeby te "mordy" w sygnale PAL nie byly rozciagniete...
tylko nie piszcie ze to tylko w "erze" bo nie uwierze:) ... moze jednak ta matryca PALowska w Sharpie to dobre rozwiazanie do zwyklego SDTV? Podobno na sygnale HD rowniez sobie radzi calkiem niezle...pls o pomoc bo juz sam nie wiem:)
pozdr
damian
Witam.
Tak czytam od kilku tygodni to forum i forum inne :-)
Moje spostrze¿enia jako zwyk³ego uzytkownika.
Mam 25" jakiegos Thomsona od jakich¶ 10 lat.
Nadejsz³a chwila zmiany TV. Naczyta³em sie od plazmach, lcd ich wadach i zaletach.
Wg. "ortodoksów" do kablówki tylko CRT. Nie mówiê, ¿e nie maja racji.
Ostatnio, w koñcu, pod³±czy³em do swojej kablówki, testowo LCD Samsunga LE32R73 i
.... obraz, ogólnie by³ zdecydowanie lepszy od mojego starego CRT. Oczywi¶cie zdaje sobie sprawê, ¿e gdybym pod³±czy³ jakis nowiutki model CRT (coraz mniej) to obraz pewnie by³by lepszy od tego lcd, ale na mi³y Bóg nie kupie juz taaaakego kloca. Nawet wszelkie "slimfity" s± wielkie. Nie kupie równie¿ TC Full HD bo po prostu mnie nie staæ. Czekac nie bêdê na obni¿enie cen bo za chwilê poprzezczka pójdzie w górê i znowu kasy zabraknie. Kupujê TV LCD 32" do kablówki, DVD (component). Byc mo¿e w bliskiej przysz³o¶ci platforma cyfrowa.
Z tym has³em "jak LCD to tylko full hd" to, moim zdaniem podobnie jak z " jak aparat cyfrowy to tylko lusztrzanka" :-)
pozdrawiam
Gatar
ps.przepraszam, ¿e troszke ntg, ale musia³em :-)
nie kupie Aston Martina bo jest najlepszy, ponoæ :-)