Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

Czyli dla odmiany mo¿e plebiscyt na najwiêksz± ha³e :-]. Of corz ankieta tutaj nie ma sensu poniewa¿ gusta s± ru¿ne :-]. Jestem ciekaw waszej opini. Z mojej strony na tytu³ jednej z najgorszych zas³uguje ka¿dy wy¶cig któryy polega na je¿dzeniu wko³o toru ... a jak jest u was?


Kiedys widzialem recenzje gry z Britney Spears w tytule.
O faktycznie racja, te¿ to gdze¶ widzia³em... to by³ dopiero kana³... :-| Kompletny bezsens...
napewno spotkalem mase takich gier ktore by sie tu nadawaly... ale wiecie co ? wogole ich nie pamietam ja wogole mam tak ze pamietam tylko te dobre rzeczy... z takiego malego atari tytulow swietnych gier moge podac mnostwo - absolutnych gniotow wogole nie pamietam... to samo z st, i calym tym czasem kiedy mialem peceta (no, tu moze cos bym sobie przypomnial )...

moze lepiej by bylo stworzyc topic o grach na ktorych sie najbardziej zawiedliscie ? bo tutaj na pierwszym miejscu jest u mnie ostatnio colin 3 (choc w zasadzie w ten topic mi tez pasuje )


Ja najbardziej zawiod³em siê na Seguence: Blade of Darknes, mia³ to byæ RPeG wszechczasów, a wyszed³ z tego Tomb Raider osadzony w ¶wiecie magii, totalny bezsens, zero klimatu i... szkoda s³ów. Jedyne co podoba³o mi siê w tej grze to grafa, bo wtedy by³a naprawde ¶wietna, ale grze to nie pomog³o. A, ¿e gram przewarznie w RPeGi to mianuje j± najgorsz± ha³± w jak± gra³em...
Severance Blade of Darkness mialo byc eRPeGiem? Mi sie ta gra podobala, ale znudzila po paru godzinach.

Anyway, dlaczego nikt jeszcze Daikatany nie zapodal?
W Daikatana nie grem, wiêc wzpowiedyie siê raczej nie moge...

Ja np zawiod³em sie na Arcanum... ale szkoda s³ów...

A jak zak³ada³em ten topic to mniej wiêcej chodzi³o mi o zawody, cha³e i wszystko co siê nie podoba³o
Hammer, a co to jest to "Arcaninum" ?
Od Arcanum proszê siê odczepiæ... Giera swietna, tylko end¿in do dupy...

Moim ostatnim najwiêkszym zawodem jest Lionheart (chocia¿ sie tego spodziewa³em...). Siekanina, bleee...

Drugi straaaszny zawód to Mech Commander II, po ¶wietnej pierwszej czê¶ci wypu¶cili tak± cha³ê, ¿e graæ siê odechciewa³o...

Gorky 17, czy te¿ jak kto woli Odium... Mia³o byæ 'Polak potrafi', a wysz³o 'Polak wci±¿ nie umie'... Nie do¶æ, ¿e gra taka sobie, to jeszcze fabu³a na poziomie pisarskich wywodów 11-latka (wiem, bo sam takie kiedy¶ mia³em)

Syberia - Mia³a byæ dobra przygodówka, a wysz³a z tego bajeczka dla dzieci... Ani razu nie mia³em przy tej grze zastoju... Do tego jeszcze cholernie krótka...
Aaaaaa, Arcanum, to o to chodzi³o ... ;]]] oj Hammer ...
w³±¶nie przez engine zawiod³em siê na tej grze i mnie tak denerwuje (engine) ¿e nie moge sie przemuc ¿eby w to graæ, ci±gle mi sie komp wiesz etc...
Najbardziej sie zawiod³em na:

* Arcanum - beznadziejny tryb walki, strasznie wolno u mnie chodzila

* FT - tutaj juz wszystko wiadomo

* doom - a to dlatego, ze moglem w to zagrac dopiero jakies 3 lata temu, moje oczekiwania byly ogromne - wiadomo gra legenda, a tu kicha. Niby wszystko w porzadku, ale jakos mnie nie wciagne³a (?).
ja najbardziej sie zawiodlem na icewind dale 1, niby mialo byc takie fajne a wyszlo diablo w adnd, no i sie przez to szybko znudzil
Od siebie dodam jeszcze wszystkie gry na silniku Infinity (procz PS:T i ewentualnie BG1) i NWN.
Skorpion, a pyka³e¶ na RT czy w turach? Co do szybko¶ci - mam tylko celerona 566 + 196 RAM + ge force 2 MX i chodzi³o ca³kiem przyjemnie. Wiêc odczepta wy siê od Arcanum

A tak wracaj±c do meritum tej dyskusji, mnie zawiod³o wiele gier, oj wiele, nawet tych "super fajnych". Np. Kingpin, Tropico, czy Black & White (to przez t± grê nie kupi³em sobie oyginalnego FT... ale by³em wtedy m³ody i g³upi ). Ale czy to powód na dyskusjê? A gustach siê wszak nie dyskutuje...
Mi siê Arcaninum wlok³o...

Mo¿ê i siê o gustach nie dyskutuje, ale opinie innych poznac mo¿na :-]
QUOTE Mo¿ê i siê o gustach nie dyskutuje, ale opinie innych poznac mo¿na :-]

Tia, wiem, chcia³em po prostu byæ upierdliwy
QUOTE deadlus napisa³(a)

Od siebie dodam jeszcze wszystkie gry na silniku Infinity (procz PS:T i ewentualnie BG1) i NWN.

generalnie mozna sie zgodzic, ale:

- w natloku naprawde kiepawych gier te na silniku infinity sa i nie takie zle. zreszta sprzedaz o tym swiadczy (co nie oznacza ze uwazam je za dobre)

- co ma do tego nwn ? ten silnik z nwn to jakies infinity 2 ?

- nwn jeszcze raz - uwazasz ze np iwd 1 i 2 to gnioty, a nwn byl fajny ??? przeciez nwn promuje to co najgorsze z calej serii !! jest najnudniejsza z gier wydanych 'w tym cyklu' ! a to ze ma grafe i multi... imho nie nadrabia tym az tyle zeby wyprzedzic ww gry

co do pst to sie zgadzam swietna gra.

QUOTE Gerard Heime napisa³(a)

A tak wracaj±c do meritum tej dyskusji, mnie zawiod³o wiele gier, oj wiele, nawet tych \"super fajnych\". Np. Kingpin...

kingpin ? dla mnie gra wyczes zajawkowa. klimat swietny, wykonanie tez, fabula niczego sobie... i te realnia... grajac w max paina czulem sie jak by te gre robili conajmniej ci sami goscie co wlasnie kingpina (a moze i tak bylo ? kto wie )

poza tym kiedy wychodzil kingpin to jaka ogrmona komkurencja byla na rynku ? ut, q3, avp, sin (98/99), outcast (tpp ale nie mozna go pomijac jednak), nomad soul i... oczywiscie to byl rok hla (98/99) - i przez jego pryzmat 99% gier bedzie kiepska... ale kingpin byl napewno wyrozniajaca sie produkcja... a napewno jedyna z gier czystej akcji fpp ktora miala naprawde niebalany (na tamte czasy) 'reality'...aha - wogole w zasadzie 99 byl jednym z najlepszych lat w histroii fpp... system shock 2, hl, kp, q3, ut... nie jestem chyba w stanie podac innego tak urodzajnego roku ... choc poprobowac mozna (przed 98 nie ma co liczyc bo wtedy pojawialo sie malo gier - coprawda jak juz sie pojawily to to bylo cos, ale jednak ... 2000 -> deus ex, giants, h&d, sof, elite force, turok 3; 01 -> max payne, nolf, red faction, ghost recon, serious sam; 02 -> avp2, mohaa, nolf2, rtcw, sof 2, jk2, ut 2003 /cholerny rok sequelow !!!!!/.... golym okiem widac - nawet jezeli cos pominalem - ze 99 to najlepszy rok w dziejach fpp - przynajmniej jesli chodzi o innowacyjnosc... poprzedni 02 tez niezly ale... no wlasnie - zgadnijcie jakie ale )...

kurde, alem sie rozgadal... SORKI ZA OT !
Panie LB... pan to chyba ma jakie¶ wtyki na targach E3 i ECTS, albo i u samych deweloperów...
gniotow, chlamu, kichy i badziewia... nie wymienie... bo nie pamietam... bo i po co? Ktos wymieni tytol to sie mi przypomni o co chodzi w danym produkcie...

hmmh.... nie wiem.... ale chyba moge powiedziec ze za gnioty gatunku uwazam

RPG : diablo (bo tu je klasyfikuja a nie jest rpg'iem), bg, id...

RTS : wszystkie.. praktycznie gry ktore podpinaja pod te klasyfikacje sa wielka pomylka i powinne byc w 'zrecznosciowki' i tak dalej i tak dalej
LB : Zle zrozumiales moja wypowiedz. Moze tamto zdanie powinno wygladac tak : "Od siebie dodam jeszcze NWN i wszystkie gry na silniku Infinity (procz P:ST)". Widac co mialem na mysli?
QUOTE deadlus napisa³(a)

LB : Zle zrozumiales moja wypowiedz. Moze tamto zdanie powinno wygladac tak : \"Od siebie dodam jeszcze NWN i wszystkie gry na silniku Infinity (procz P:ST)\". Widac co mialem na mysli?

ano moj misunderstanding ale to nie zmienia faktu iz nwn w serii nie wyroznia sie niczym szczegolnym

cervantes -> nie, po prostu duzo gram... nooo - gralem :bs: no i zawsze mnie ciagnelo w strone gier - moze i nawet kiedys chcialem byc jakim redaktorem (teraz juz nie bo same szmatlawce na rynku)... ale tak wyszlo ze jedyne osiagniecia jakie... osiagnalem to w konkursie valhalii wygranie ladnych kilku gier (konkursy nt znajomosci gier... dodam bardzo trudne konkursy ) oraz to iz bylem drukowany w gamblerze pare razy (pod ksywka beer'n'nuts lub lovebeer'n'nuts - juz nie pamiatam )
Gerard Heime ->

Gralem i w RT i w systemie turowym w obu grach (dla przypomnienia: FT i Arcanum). To co bylo najgorsze w Arcanum to przedewszystkim zla gradacja trudno¶ci. W³a¶ciwie to ona byla ale jako¶ do ty³u , tzn czym dalej tym pro¶ciej, a sam pocz±tek to dla jaki¶ hardcordowców by³ - pamiêtam mia³em problemy by te bande przy mo¶cie rozwaliæ. Potem ju¿ tylko moze kocio³ stanowi³ problem.

Gdy zdoby³em te super snajpere (40 zawsze(!) zabiera³a energii - zero przypadku - no chyba ze wogole raz na 20 rund nie trafilem). Kolejnym bezsensem by³ upgread broni. Dla przyk³adu gdy chcia³em te super strzelbe przerobiæ / wymieniæ na co¶ lepszego jedyna alternatywa okaza³o siê po³aczenie jej z jak±¶ cewk± (czy co to tam by³o) tesli. Broñ ta mia³a jednak tak h*** rozrzut (bodaj ¿e 20-60), ¿e nie nadawa³a siê do niczego sensownego.

Nastêpny mocny punkt programu to walka z pojedyñczymi zwierzetami (zamiast ze stadami jak to ma miejsce w Fo) - ju¿ chyba pisa³em kiedys na czym polega ca³y bezsens z tym zwiazany. Wszyscy co maja miecze (o ile gramy RT) rzucaja sie na prawie bezbronne zwierzatko, nawet ze strzelby nie zdarze strzelic - w turach niewiele lepiej pó³ tury (z ta super strzelba) i koniec zabawy - kompletny brak taktyki.

Fatalnie rozwi±zany system awansów - ograniczona ilo¶æ leveli, które koncza sie gdzies tak w polowie gry. Po¼niej przyjemno¶æ z walki jest jeszcze ni¿sza.

Jest tego jeszcze duzo wiecej, ale jakos nie mam ochoty o tym pisaæ - bo i po co? Co do sprzetu to nie ka¿dy ma (a co dopiero mial w chwili premiery) 500MHz i GF - ja np dysponuje PII 350MHz, 256 SDRam i Riv± TNT. Juz nawet nie bede wspominac jak te dwie gry u mnie chodzily (szczegolnie w bardziej zabudowanych lokacjach)... heh...

_________________________________

A Kingpin rzeczywi¶cie ma wspanialy klimat i nie jest to z³a gra, choæ bron i sam schemat walki móg³by byæ o wiele lepszy. Najgorzej chyba rozwiazali sprawê z miotaczem plomieni - ciezko tym kogos podpaliæ nie odnosz±c przy tym znaczacych uszkodzeñ. Jak ze zbyt bliska podejdziesz to bron wogole nie zadziala, mimo ze widac na ekranie jasno ze typek stoi przed lufa!

LB - trzeba bylo wziasc udzial w konkursie Radiated, pokazalbys na co cie stac :bs:
Arcanum by³o spoko - du¿o questów, fajne eNPeCe, cieekawa fabu³a, lokacje. Podoba³ mi siê swoisty 'makgajweryzm'- robienie co¶ z niczego (ja specjalizowa³em siê w robieniu jaki¶ granatów czy mo³otowów -ju¿ niepamiêtam) . Gra miejscami niezbyt spójna (magia vs technika), ale pe³na smaczków. W momencie premiery mia³em Atlhona i gejforsaCzy, wiêc gierka ¶miga³a a¿ mi³o..

Najwiêksze gnioty ostatnich miesiêcy

- 'Enter the Matrix' - z gatunku >>nie ugrasz 15 minut>to
No i Duke Nukem Forever - ciekawe czy ktos jeszcze wierzy ze to wogole wyjdzie
Hehehehe, ale z mojego topicu sie dyskusja wywi±z³a...

Co do Matrixa, to tak: ja w niego nei pogram, maam za s³abego kompa, ale je¶li jest tak samo zj.... jak Matrix reaktywacja to ja dziêkuje z miejsca.
A prawda jest taka, ze jest on... gorszy :eek: - przynajmniej jesli chodzi o grafe. Co do reszty sie nie wypowiadam, bo w niego nie gralem.
A grafa to najwiêkszy atut ETM

Wady to ¿a³osne sterowanie, zwariowana kamera, ograniczony zasób ruchów, pedalskie walki, monotonne plansze (ca³e¶ po³acie ¶cian bez tekstur , debilne AI,

Gra by³a robiona z my¶l± o wszystkich platformach, a ¿e poszli na ³atwiznê to zrobili wersjê na PS2 (bo najs³absze) a pó¼niej konwertowali na Xboc, NGC, PC . St±d te koszmarne wymagania sprzêtowe -> skoro pc musi emulowaæ ps2.

PS. Kung Fu 3.0 - darmowy mod do MAx Payne, jest o niebo lepszy. Ciekawe czy przebije go najnowszy projekt modderów - totalna konwersja 'The Real World"
Damn, kupi³em niedawno Delta Force: Helikopter w Ogniu. Gra by³aby ¶wietna gdyby nie to, ¿e AI wrogów i cz³onków dru¿yny jest wyj±tkowo upo¶ledzone.

Go¶cie z dru¿yny strzelaj± w siebie nawzajem, maj± trudno¶ci z trafieniem przeciwników stoj±cych kilka metrów przed nimi, podczas oczyszczania pomieszczeñ go¶cie wrzucaj± flashbang, wbiegaj± na ¶rodek pomieszczenia w, którym jest ~6-8 somalijczyków mijaj±c kilku bez oddania strza³u, obracaj± siê przez oko³o 5 sekund i dopiero potem zaczynaj± niezbyt efektownie strzelaæ - efekt tego jest dwojaki zale¿nie od moich akcji:
1. Go¶æ, który wkroczy³ do pomieszczenia ginie bezsensownie zmasakrowany.
2. Ja wbiegam do pomieszczenia i bez wsparcia obrywam seriê z AK-47 w plecy.
Genialnie, po prostu genialnie.
Szkoda, ¿e na pude³ku nie napisali:
Przewodzisz dru¿ynie upo¶ledzonych umys³owo na wpó³ ¶lepych ¿o³nierzy w walce przeciwko chordom wrogów .
A za³o¿ê siê, ¿e o tym wiedzieli, poniewa¿ w recenzjach na necie jasno o tym pisze. Szkoda, ¿e kiedy kupowa³em grê mia³em pod rêk± tylko pude³ko .

Normalnie wzi±æ i zat³uc tych gnoi z CD-Projekt .
Jutro pójdê i spróbujê to zareklamowaæ - jak go nie przyjm± to zwyczajnie wyrzucê je do kosza.
Hehe widzê, ¿e gra nic siê nie zmieni³a mimo nowych edycji ciekawe czy tak samo jest w Delta Force Xtreme za to po raz pierwszy muszê siê zgodziæ z Sorrowem. Ta gra to totalne dno i wodorosty. Podczas jazdy na Hummerze i walenia gdzie popadnie z karabinu na dachu nagle nie wiadomo sk±d obrywasz z RPG i po tobie.

Yeap :

farcry - czeka³em d³ugo zeby to dopa¶æ ( bo jak by³ to mnie nie by³o a jak ja by³em to go nie by³o) zalamalem sie totalnie gra niewarta swieczki... moze jakby dodali troche grozy i geomod z RF to by by³ hit a tak to to wielki szit jest .
I tak najgorsza gre jaka kiedykolwiek widzialem to fallout .
Wracaj±c do tematu. Jedn± z najgorszych gier, w jakie gra³em swego czasu by³ nieudany klon Warcrafta 2 i nosi³ tytu³ "Tzar". Poczytaæ sobie o niej mo¿ecie pod tym adresem.
Tzar by³ trochê nieprzemy¶lany, ale sam pomys³ by³ dobry, np te ludki biegaj±ce za krowami i doj±ce
A ja powiem jeszcze o czym¶ powi±zanym, czyli o jednej totalnie spieprzonej (IMHO) rzeczy w jednej ca³kiem dobrej grze, czyli Prince of Persja: Dusza wojownika (oryginalny tytu³ pewnie napisa³ bym z b³êdem wiêc pisze po polsku) i pracy kamer przy czysto zrêczno¶ciowych poziomach, np czasem wbiec na ¶cianê to by³ niez³y problem, cz³owiek zawsze spada³ bo te kamery by³y dobijaj±ce.
Swojego czasu bardzo zawiod³em siê na grze pod tytu³em "Devastation". Niby grafika ca³kiem fajna, du¿y i ciekawy wybór broni, ale AI przeciwników by³o koszmarne. Wrogowie swoj± tempotê nadrabiaj± niebywa³± celno¶ci±, co sprawia³o i¿ bez kodów nie ma prtaktycznie sensu graæ. Reklamy mówi³y o pasjonuj±cej rozgrywce, ¿e bardziej do¶wiadczeni gracze mog± grê przechodziæ u¿ywaj±c tylko broni lekkiej (podwójne pistolety i smg), co w praktyce siê nie sprawdza. Szkoda, bo móg³ to byæ ciekawy produkt.
Carmageddon TDR 2000 - kompletne pogwa³cenie idei jednej z najfajniejszych gier. Przeciêtnych ¶ciga³ek, gdzie najwa¿niejsze s± uciekaj±ce sekundy jest w ch**, Carmageddon tylko jeden, szkoda, ¿e odwalili tak± bardachê,
Fallout Tactics - wiem, ¿e to z za³o¿enia gra taktyczna, ale po grze w ¶wiecie fallouta oczekiwa³em wiêcej doskona³ych rozmów, questów a nie tylko g³upiej siekaniny
UFO : Decydujace Starcie - bo misje taktyczne s± niewiarygodnie nudne ( bo poza tym gra jest extra... szkoda ¿e walki to jej esencja... )
The Fall - bo to dno
Arcanum - zaczynalem graæ jeszcze na Atari z kasetami, na grafikê wydawa³o mi siê ¿e nigdy nie patrzê i nie jest dla mnie wa¿na... a¿ do Arcanum. Po prostu mnie odrzuci³o
Lionheart - to z 'Black Isle' ?? Bo¿e odpu¶æ im... ciê¿ko wymieniæ jakie¶ pozytywy
Darkstar One - powtarzalno¶æ, nuda, niesamowicie ³atwe sposoby doj¶cia do fortuny i ma³e mozliwo¶æi upgradu statku ( upgrade statku, zakup nowych mo¿liwych modu³ów kolejnego poziomu, upgrade statku, .... ). Cholera ju¿ Star Rangers 2 by³ nieporównywalnie bardziej miodny.
X Wing vs Tie Fighter - bo by³em maniakiem X-Winga i Tie-Fightera a tu nagle wychodzi gierka która WYMAGA JOYSITCKA i SIECI ( a to byly trochê inne czasy ni¿ teraz...)!! A ja go cholera nie mia³em ani jednego ani drugiego...)
Alien Shooter 1 - bo mia³ o¿ywiæ gatunek starych strzelanek. Na szczê¶cie 2jka jest fenomenalna
Najwiêksze rozczarowanie
- Shadowrun FPS
- Fallout 3
- Arcanum 2 (bo nie bêdzie)
- Jagged Alliance 3 (bo to nie bêdzie JA2)
- Homik (aka Hirek) 4, 5 (chamskie teleporty w kampanii, H4 suxx arse)
- Europa 1400 (zaczepista gra, ale brak fabu³y )
PS. Nowe UFO - podpisujê siê pod postem czerwina

PPS. Tzar - istnieje gra o tym tytule - RPS zrobiony przez bu³garskiego developera. Zacna gra (choæ nie lubiê RTSów), choæ mia³a buga uniemo¿liwiaj±cego skoñczenie kampanii
Mój faworyt w tej kategorii to Shadow Vault, który reklamowali jako ¶wietn± grê w klimacie Fallouta. Do tego samego rynsztoka wrzucam Metalheart, za brak klimatu.
Najbardziej siê zawiod³em na:

Van Buren (wiadomo o co chodzi)
Arcanum 2 (do dzisiaj w to niewierze)
Torn (kto¶ pamiêta?)
Fallout Tactics 2 (mimo wszystko szkoda go)
Baldurs Gate 3 (ale niby Obsidiani nad nim pracuj±, wiêc kto wie?)
Hexen III/ Heretic III (nigdy nie zapowiedziane, a szkoda bo to by³y na prawdê niesamowite serie i warto by je kontynuowaæ, taki Hexen nie ¶mia³o lekkie crpg wprowadzi³ do fppesów)

A tak bardziej na serio

Bard's Tale (Wielki Brian Fargo i jego Ixile ju¿ na starcie o¶mieszy³o siê takim czym¶, zabawna momentami ale mimo wszystko to rzadka kupa a nie rpg. Jako hack and slash te¿ siê nie spisa³a zreszt±) 4/10
Assasin Creed (nudne, powtarzalne, po 4 dniach gry od³o¿y³em na pó³eczkê i tak sobie le¿y tam smutno) 6/10
Oblivion (jako ¿e generalnie to lubiê serie TESy stare, a Morrowind by³ ca³kiem fajny tym bardziej ¿al tej gry. Ale to ju¿ wina Beth nie nasza. Zreszt± nazwa idealnie pasuje do gry, bo w³a¶nie to j± czeka he he) mocno naci±gane 6,5/10 w porywach 7/10 za Shivering Isles.
Icewind Dale II (Kurde jedynkê naprawdê lubiê, a sequel tak mnie wynudzi³ ¿e po przej¶ciu, od³o¿y³em go w pioruny i dalej gdzie¶ tam grzmi) 6/10

i d³ugo by wymieniaæ...

Miejsce honorowe przypada Falloutowi 3, a to dlatego ¿e g³upio mi oceniaæ grê w która nie gra³em:P

  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting