Katalog znalezionych fraz
Full HD czy hd ready przy 42"
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszczał prze apmpli ze scalerem
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszczał prze apmpli ze scalerem
zapomniej o HD READY, takiego czegos już nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chcą Ci wcisnąć sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
zapomniej o HD READY, takiego czegos już nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chcą Ci wcisnąć sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
Nie jest tak do końca . Jeśli LCD ma być używane głównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafią wypluć tzw. FULL HD nie mówiąc już o laptopach . Natomiast jeśli ma być używany do oglądania TV w HD to lepszy będzie 1080p ale trzeba się liczyć z tym , że obraz w SD ( przygniatająca większość ) będzie wyglądał gorzej na tzw. FULL HD niż HD READY ( sam się o tym boleśnie przekonałem )
Nie jest tak do końca . Jeśli LCD ma być używane głównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafią wypluć tzw. FULL HD nie mówiąc już o laptopach . Natomiast jeśli ma być używany do oglądania TV w HD to lepszy będzie 1080p ale trzeba się liczyć z tym , że obraz w SD ( przygniatająca większość ) będzie wyglądał gorzej na tzw. FULL HD niż HD READY ( sam się o tym boleśnie przekonałem )
powiem ci że ja mam Toshibę i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygląda.
Nie jest tak do końca . Jeśli LCD ma być używane głównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafią wypluć tzw. FULL HD
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Natomiast jeśli ma być używany do oglądania TV w HD to lepszy będzie 1080p ale trzeba się liczyć z tym , że obraz w SD ( przygniatająca większość ) będzie wyglądał gorzej na tzw. FULL HD niż HD READY ( sam się o tym boleśnie przekonałem )
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Proszę bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekształcony w prawidłowych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Proszę bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekształcony w prawidłowych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
eee tam... prościej jest dokupić karte graf do TV FULL HD , taniej, chyba że to laptop
Proszę bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekształcony w prawidłowych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Wielkie dzięki nawet nie wiedziałem , że mam taki sprzęt
No komputery to nie jest moja mocna strona 
Oczywiście , że zdaję sobie sprawę , iż zdecydowanie lepiej 1080p . Swoje posty piszę jedynie dlatego żeby uświadomić , że kij ma dwa końce . Jeśli masz sporo natywnego 1080p to wybór może być tylko jeden . Natomiast jeśli ktoś planuje oglądanie kablówki to LCD FULL pasuje jak wół do karety - obraz najlepiej będzie wyglądał na dobrym ... CRT . Wiecie ilu znajomych kupuje LCD FULL ( najlepiej 50" ), a następnie podpina CP via SCART i sprasza rodzinkę zachwalając swoje sprzęta ? Dla HD Maniaka wybór może być tylko jeden ! , Ale dla Kowalskiego oglądającego osiedlową kablówkę nie wiem czy nie lepszym rozwiązaniem jest "plazma" HD ready ? Właśnie na to chciałem zwrócić uwagę w swoich nieco przekornych postach .
powiem ci że ja mam Toshibę i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygląda.
I co za każdym razem jak oglądasz TV SAT podczas przełączania z kanału HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
I co za każdym razem jak oglądasz TV SAT podczas przełączania z kanału HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
nie, źle myślisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza częsć tekstu.
Układ DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygnałów SD do jakości HD dostosowując w ten sposób otrzymywany sygnał telewizji analogowej do rozdzielczości matrycy danego TV.
nie, źle myślisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza częsć tekstu.
Układ DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygnałów SD do jakości HD dostosowując w ten sposób otrzymywany sygnał telewizji analogowej do rozdzielczości matrycy danego TV.
Tak tylko , że to potrafi każdy TV . Mi chodziło o to jak byś sobie poradził z tunerem "N"ki puszczając sygnał przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniając kanał nadawany w SD , chcąc wykorzystać lepszy skaler w TOSHIBIE musiał byś podbiegać za każdym razem do tunera "N"ki i zmieniać rozdzielczość na SD
Tak tylko , że to potrafi każdy TV . Mi chodziło o to jak byś sobie poradził z tunerem "N"ki puszczając sygnał przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniając kanał nadawany w SD , chcąc wykorzystać lepszy skaler w TOSHIBIE musiał byś podbiegać za każdym razem do tunera "N"ki i zmieniać rozdzielczość na SD
Jedne potrafią lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz są podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa tą jaką daje źródło czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie największą dostepną rozdzielczość nawet na 12" fullhd jest dobre bo bliższe natury tak samo jak format 16:9
załużmy widzisz robaka ale jakiś inny co robimy schylamy się aby się lepiej przyjżeć i tak sam odruch powinien być przy oglądaniu telewizora im bliżej ekranu tym wiecej szczegółów w końcu wszystko zmierze do jak największej realnośći prawda
jakoś nikomu nie przeszkadzają aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie oglądają
Jedne potrafią lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz są podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa tą jaką daje źródło czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
Dziwne jak można skalować 1080 do 1080 ? co najwyżej to można usunąć przeplot . To , że TOSHIBA ma spore osiągnięcia w dziedzinie układów skalujących nie musisz mi tłumaczyć , tyle , że przy twoich ustawieniach układ skalujący w TV jest nieczynny .
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie największą dostepną rozdzielczość nawet na 12" fullhd jest dobre bo bliższe natury tak samo jak format 16:9
załużmy widzisz robaka ale jakiś inny co robimy schylamy się aby się lepiej przyjżeć i tak sam odruch powinien być przy oglądaniu telewizora im bliżej ekranu tym wiecej szczegółów w końcu wszystko zmierze do jak największej realnośći prawda
jakoś nikomu nie przeszkadzają aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie oglądają
Z tego co pamiętam ze szkół to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - żadne tam tryliony i jak porównasz to z kątem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbliżeń do dokładnej analizy .
Z tego co pamiętam ze szkół to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - żadne tam tryliony i jak porównasz to z kątem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbliżeń do dokładnej analizy .
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
No dobrze , że choć tu się zgadzamy
i co najśmieszniejsze jest analogowe 
każdy kto ma jeszcze crt 14 cali porządnej firmy wie jak efektownie wygląda sd
pomimo małej przekątnej obraz jest idealny (efektowny)
PAL na 14 cali crt to jest prawdziwe hd moim zdaniem ( ana pewno bliżej tej konfiguracji do hdtv niż 1366*720 na 52")
od tej bazy jezeli rodzielczość nie wzrasta liniowo wraz z przekątną to już niem ma mowy o telewizorze hd
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszczał prze apmpli ze scalerem
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszczał prze apmpli ze scalerem
zapomniej o HD READY, takiego czegos już nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chcą Ci wcisnąć sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
zapomniej o HD READY, takiego czegos już nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chcą Ci wcisnąć sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
Nie jest tak do końca . Jeśli LCD ma być używane głównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafią wypluć tzw. FULL HD nie mówiąc już o laptopach . Natomiast jeśli ma być używany do oglądania TV w HD to lepszy będzie 1080p ale trzeba się liczyć z tym , że obraz w SD ( przygniatająca większość ) będzie wyglądał gorzej na tzw. FULL HD niż HD READY ( sam się o tym boleśnie przekonałem )
Nie jest tak do końca . Jeśli LCD ma być używane głównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafią wypluć tzw. FULL HD nie mówiąc już o laptopach . Natomiast jeśli ma być używany do oglądania TV w HD to lepszy będzie 1080p ale trzeba się liczyć z tym , że obraz w SD ( przygniatająca większość ) będzie wyglądał gorzej na tzw. FULL HD niż HD READY ( sam się o tym boleśnie przekonałem )
powiem ci że ja mam Toshibę i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygląda.
Nie jest tak do końca . Jeśli LCD ma być używane głównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafią wypluć tzw. FULL HD
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Natomiast jeśli ma być używany do oglądania TV w HD to lepszy będzie 1080p ale trzeba się liczyć z tym , że obraz w SD ( przygniatająca większość ) będzie wyglądał gorzej na tzw. FULL HD niż HD READY ( sam się o tym boleśnie przekonałem )
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Proszę bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekształcony w prawidłowych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Proszę bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekształcony w prawidłowych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
eee tam... prościej jest dokupić karte graf do TV FULL HD , taniej, chyba że to laptop
Proszę bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekształcony w prawidłowych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Wielkie dzięki nawet nie wiedziałem , że mam taki sprzęt
No komputery to nie jest moja mocna strona Oczywiście , że zdaję sobie sprawę , iż zdecydowanie lepiej 1080p . Swoje posty piszę jedynie dlatego żeby uświadomić , że kij ma dwa końce . Jeśli masz sporo natywnego 1080p to wybór może być tylko jeden . Natomiast jeśli ktoś planuje oglądanie kablówki to LCD FULL pasuje jak wół do karety - obraz najlepiej będzie wyglądał na dobrym ... CRT . Wiecie ilu znajomych kupuje LCD FULL ( najlepiej 50" ), a następnie podpina CP via SCART i sprasza rodzinkę zachwalając swoje sprzęta
? Dla HD Maniaka wybór może być tylko jeden ! , Ale dla Kowalskiego oglądającego osiedlową kablówkę nie wiem czy nie lepszym rozwiązaniem jest "plazma" HD ready ? Właśnie na to chciałem zwrócić uwagę w swoich nieco przekornych postach .powiem ci że ja mam Toshibę i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygląda.
I co za każdym razem jak oglądasz TV SAT podczas przełączania z kanału HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
I co za każdym razem jak oglądasz TV SAT podczas przełączania z kanału HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
nie, źle myślisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza częsć tekstu.
Układ DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygnałów SD do jakości HD dostosowując w ten sposób otrzymywany sygnał telewizji analogowej do rozdzielczości matrycy danego TV.
nie, źle myślisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza częsć tekstu.
Układ DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygnałów SD do jakości HD dostosowując w ten sposób otrzymywany sygnał telewizji analogowej do rozdzielczości matrycy danego TV.
Tak tylko , że to potrafi każdy TV . Mi chodziło o to jak byś sobie poradził z tunerem "N"ki puszczając sygnał przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniając kanał nadawany w SD , chcąc wykorzystać lepszy skaler w TOSHIBIE musiał byś podbiegać za każdym razem do tunera "N"ki i zmieniać rozdzielczość na SD
Tak tylko , że to potrafi każdy TV . Mi chodziło o to jak byś sobie poradził z tunerem "N"ki puszczając sygnał przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniając kanał nadawany w SD , chcąc wykorzystać lepszy skaler w TOSHIBIE musiał byś podbiegać za każdym razem do tunera "N"ki i zmieniać rozdzielczość na SD
Jedne potrafią lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz są podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa tą jaką daje źródło czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie największą dostepną rozdzielczość nawet na 12" fullhd jest dobre bo bliższe natury tak samo jak format 16:9
załużmy widzisz robaka ale jakiś inny co robimy schylamy się aby się lepiej przyjżeć i tak sam odruch powinien być przy oglądaniu telewizora im bliżej ekranu tym wiecej szczegółów w końcu wszystko zmierze do jak największej realnośći prawda
jakoś nikomu nie przeszkadzają aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie oglądają
Jedne potrafią lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz są podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa tą jaką daje źródło czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
Dziwne jak można skalować 1080 do 1080 ? co najwyżej to można usunąć przeplot . To , że TOSHIBA ma spore osiągnięcia w dziedzinie układów skalujących nie musisz mi tłumaczyć , tyle , że przy twoich ustawieniach układ skalujący w TV jest nieczynny .
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie największą dostepną rozdzielczość nawet na 12" fullhd jest dobre bo bliższe natury tak samo jak format 16:9
załużmy widzisz robaka ale jakiś inny co robimy schylamy się aby się lepiej przyjżeć i tak sam odruch powinien być przy oglądaniu telewizora im bliżej ekranu tym wiecej szczegółów w końcu wszystko zmierze do jak największej realnośći prawda
jakoś nikomu nie przeszkadzają aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie oglądają
Z tego co pamiętam ze szkół to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - żadne tam tryliony i jak porównasz to z kątem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbliżeń do dokładnej analizy .
Z tego co pamiętam ze szkół to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - żadne tam tryliony i jak porównasz to z kątem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbliżeń do dokładnej analizy .
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
No dobrze , że choć tu się zgadzamy
i co najśmieszniejsze jest analogowe każdy kto ma jeszcze crt 14 cali porządnej firmy wie jak efektownie wygląda sd
pomimo małej przekątnej obraz jest idealny (efektowny)
PAL na 14 cali crt to jest prawdziwe hd moim zdaniem ( ana pewno bliżej tej konfiguracji do hdtv niż 1366*720 na 52")
od tej bazy jezeli rodzielczość nie wzrasta liniowo wraz z przekątną to już niem ma mowy o telewizorze hd