Katalog znalezionych fraz
Full HD czy hd ready przy 42"
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszcza³ prze apmpli ze scalerem
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszcza³ prze apmpli ze scalerem
zapomniej o HD READY, takiego czegos ju¿ nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chc± Ci wcisn±æ sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
zapomniej o HD READY, takiego czegos ju¿ nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chc± Ci wcisn±æ sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
Nie jest tak do koñca . Je¶li LCD ma byæ u¿ywane g³ównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafi± wypluæ tzw. FULL HD nie mówi±c ju¿ o laptopach . Natomiast je¶li ma byæ u¿ywany do ogl±dania TV w HD to lepszy bêdzie 1080p ale trzeba siê liczyæ z tym , ¿e obraz w SD ( przygniataj±ca wiêkszo¶æ ) bêdzie wygl±da³ gorzej na tzw. FULL HD ni¿ HD READY ( sam siê o tym bole¶nie przekona³em )
Nie jest tak do koñca . Je¶li LCD ma byæ u¿ywane g³ównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafi± wypluæ tzw. FULL HD nie mówi±c ju¿ o laptopach . Natomiast je¶li ma byæ u¿ywany do ogl±dania TV w HD to lepszy bêdzie 1080p ale trzeba siê liczyæ z tym , ¿e obraz w SD ( przygniataj±ca wiêkszo¶æ ) bêdzie wygl±da³ gorzej na tzw. FULL HD ni¿ HD READY ( sam siê o tym bole¶nie przekona³em )
powiem ci ¿e ja mam Toshibê i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygl±da.
Nie jest tak do koñca . Je¶li LCD ma byæ u¿ywane g³ównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafi± wypluæ tzw. FULL HD
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Natomiast je¶li ma byæ u¿ywany do ogl±dania TV w HD to lepszy bêdzie 1080p ale trzeba siê liczyæ z tym , ¿e obraz w SD ( przygniataj±ca wiêkszo¶æ ) bêdzie wygl±da³ gorzej na tzw. FULL HD ni¿ HD READY ( sam siê o tym bole¶nie przekona³em )
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Proszê bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekszta³cony w prawid³owych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Proszê bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekszta³cony w prawid³owych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
eee tam... pro¶ciej jest dokupiæ karte graf do TV FULL HD , taniej, chyba ¿e to laptop
Proszê bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekszta³cony w prawid³owych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Wielkie dziêki nawet nie wiedzia³em , ¿e mam taki sprzêt
No komputery to nie jest moja mocna strona 
Oczywi¶cie , ¿e zdajê sobie sprawê , i¿ zdecydowanie lepiej 1080p . Swoje posty piszê jedynie dlatego ¿eby u¶wiadomiæ , ¿e kij ma dwa koñce . Je¶li masz sporo natywnego 1080p to wybór mo¿e byæ tylko jeden . Natomiast je¶li kto¶ planuje ogl±danie kablówki to LCD FULL pasuje jak wó³ do karety - obraz najlepiej bêdzie wygl±da³ na dobrym ... CRT . Wiecie ilu znajomych kupuje LCD FULL ( najlepiej 50" ), a nastêpnie podpina CP via SCART i sprasza rodzinkê zachwalaj±c swoje sprzêta ? Dla HD Maniaka wybór mo¿e byæ tylko jeden ! , Ale dla Kowalskiego ogl±daj±cego osiedlow± kablówkê nie wiem czy nie lepszym rozwi±zaniem jest "plazma" HD ready ? W³a¶nie na to chcia³em zwróciæ uwagê w swoich nieco przekornych postach .
powiem ci ¿e ja mam Toshibê i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygl±da.
I co za ka¿dym razem jak ogl±dasz TV SAT podczas prze³±czania z kana³u HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
I co za ka¿dym razem jak ogl±dasz TV SAT podczas prze³±czania z kana³u HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
nie, ¼le my¶lisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza czêsæ tekstu.
Uk³ad DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygna³ów SD do jako¶ci HD dostosowuj±c w ten sposób otrzymywany sygna³ telewizji analogowej do rozdzielczo¶ci matrycy danego TV.
nie, ¼le my¶lisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza czêsæ tekstu.
Uk³ad DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygna³ów SD do jako¶ci HD dostosowuj±c w ten sposób otrzymywany sygna³ telewizji analogowej do rozdzielczo¶ci matrycy danego TV.
Tak tylko , ¿e to potrafi ka¿dy TV . Mi chodzi³o o to jak by¶ sobie poradzi³ z tunerem "N"ki puszczaj±c sygna³ przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniaj±c kana³ nadawany w SD , chc±c wykorzystaæ lepszy skaler w TOSHIBIE musia³ by¶ podbiegaæ za ka¿dym razem do tunera "N"ki i zmieniaæ rozdzielczo¶æ na SD
Tak tylko , ¿e to potrafi ka¿dy TV . Mi chodzi³o o to jak by¶ sobie poradzi³ z tunerem "N"ki puszczaj±c sygna³ przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniaj±c kana³ nadawany w SD , chc±c wykorzystaæ lepszy skaler w TOSHIBIE musia³ by¶ podbiegaæ za ka¿dym razem do tunera "N"ki i zmieniaæ rozdzielczo¶æ na SD
Jedne potrafi± lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz s± podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa t± jak± daje ¼ród³o czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie najwiêksz± dostepn± rozdzielczo¶æ nawet na 12" fullhd jest dobre bo bli¿sze natury tak samo jak format 16:9
za³u¿my widzisz robaka ale jaki¶ inny co robimy schylamy siê aby siê lepiej przyj¿eæ i tak sam odruch powinien byæ przy ogl±daniu telewizora im bli¿ej ekranu tym wiecej szczegó³ów w koñcu wszystko zmierze do jak najwiêkszej realno¶æi prawda
jako¶ nikomu nie przeszkadzaj± aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie ogl±daj±
Jedne potrafi± lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz s± podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa t± jak± daje ¼ród³o czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
Dziwne jak mo¿na skalowaæ 1080 do 1080 ? co najwy¿ej to mo¿na usun±æ przeplot . To , ¿e TOSHIBA ma spore osi±gniêcia w dziedzinie uk³adów skaluj±cych nie musisz mi t³umaczyæ , tyle , ¿e przy twoich ustawieniach uk³ad skaluj±cy w TV jest nieczynny .
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie najwiêksz± dostepn± rozdzielczo¶æ nawet na 12" fullhd jest dobre bo bli¿sze natury tak samo jak format 16:9
za³u¿my widzisz robaka ale jaki¶ inny co robimy schylamy siê aby siê lepiej przyj¿eæ i tak sam odruch powinien byæ przy ogl±daniu telewizora im bli¿ej ekranu tym wiecej szczegó³ów w koñcu wszystko zmierze do jak najwiêkszej realno¶æi prawda
jako¶ nikomu nie przeszkadzaj± aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie ogl±daj±
Z tego co pamiêtam ze szkó³ to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - ¿adne tam tryliony i jak porównasz to z k±tem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbli¿eñ do dok³adnej analizy .
Z tego co pamiêtam ze szkó³ to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - ¿adne tam tryliony i jak porównasz to z k±tem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbli¿eñ do dok³adnej analizy .
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
No dobrze , ¿e choæ tu siê zgadzamy
i co naj¶mieszniejsze jest analogowe 
ka¿dy kto ma jeszcze crt 14 cali porz±dnej firmy wie jak efektownie wygl±da sd
pomimo ma³ej przek±tnej obraz jest idealny (efektowny)
PAL na 14 cali crt to jest prawdziwe hd moim zdaniem ( ana pewno bli¿ej tej konfiguracji do hdtv ni¿ 1366*720 na 52")
od tej bazy jezeli rodzielczo¶æ nie wzrasta liniowo wraz z przek±tn± to ju¿ niem ma mowy o telewizorze hd
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszcza³ prze apmpli ze scalerem
Mam dylemat czy warto dokladac do tego full hd przy zakupie lcd? podlaczone bede mial cyfre + ,odtwrzacz snazio,ps2 a w przyszloscie wszystko bede przepuszcza³ prze apmpli ze scalerem
zapomniej o HD READY, takiego czegos ju¿ nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chc± Ci wcisn±æ sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
zapomniej o HD READY, takiego czegos ju¿ nie ma w zasadzie , resztki magazynowe które chc± Ci wcisn±æ sprzedawcy, bierz Full HD i nie pytaj
Nie jest tak do koñca . Je¶li LCD ma byæ u¿ywane g³ównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafi± wypluæ tzw. FULL HD nie mówi±c ju¿ o laptopach . Natomiast je¶li ma byæ u¿ywany do ogl±dania TV w HD to lepszy bêdzie 1080p ale trzeba siê liczyæ z tym , ¿e obraz w SD ( przygniataj±ca wiêkszo¶æ ) bêdzie wygl±da³ gorzej na tzw. FULL HD ni¿ HD READY ( sam siê o tym bole¶nie przekona³em )
Nie jest tak do koñca . Je¶li LCD ma byæ u¿ywane g³ównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafi± wypluæ tzw. FULL HD nie mówi±c ju¿ o laptopach . Natomiast je¶li ma byæ u¿ywany do ogl±dania TV w HD to lepszy bêdzie 1080p ale trzeba siê liczyæ z tym , ¿e obraz w SD ( przygniataj±ca wiêkszo¶æ ) bêdzie wygl±da³ gorzej na tzw. FULL HD ni¿ HD READY ( sam siê o tym bole¶nie przekona³em )
powiem ci ¿e ja mam Toshibê i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygl±da.
Nie jest tak do koñca . Je¶li LCD ma byæ u¿ywane g³ównie jako monitor do PC to lepszym wyborem jest HD ready - tylko topowe karty graficzne potrafi± wypluæ tzw. FULL HD
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Natomiast je¶li ma byæ u¿ywany do ogl±dania TV w HD to lepszy bêdzie 1080p ale trzeba siê liczyæ z tym , ¿e obraz w SD ( przygniataj±ca wiêkszo¶æ ) bêdzie wygl±da³ gorzej na tzw. FULL HD ni¿ HD READY ( sam siê o tym bole¶nie przekona³em )
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Ciekawa masz teorie. (nie poprarta w praktyce) Ale jak mozesz to uswiadom mnie jakie dzisiajsze karty graficzne nie wyswietlaja obrazu FullHD? Mozesz jakies wymienic? Nawet jesli znajdziesz jakiegos starego chrupka to myslisz, ze nie wyswietli wiekszej rozdzialki jak 720P? To samo tyczy sie laptopow.
Z tym czescowo sie zgodze. Ale zalezy o jakim telewizorze mowisz.
A wracajac do meritum, to w/g mnie, dzis nie ma sie nad czym zastanawiac, skoro roznica w cenie (ogolnie) miedzy 720P a 1080P jest minimalna. Nie oplaca sie cofac w technologii.
Proszê bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekszta³cony w prawid³owych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Proszê bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekszta³cony w prawid³owych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
eee tam... pro¶ciej jest dokupiæ karte graf do TV FULL HD , taniej, chyba ¿e to laptop
Proszê bardzo : NVIDDIA GeForce 9300M GS-max. rozdz. 1680 x 1050 w PC Lenovo SL500 w LCD obraz zniekszta³cony w prawid³owych proporcjach tylko w 1680 x 768 .
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Moze ten link Ci cos wyjasni, jakie rozdzielczosci ma twoja karta: http://www.jgp-biznes.com.pl/Lenovo_ThinkP...500_NRJ4EPB.pdf. Poza tym autor postu nic nie pisze o laptoptopie jako medium sygnalowe. Wiec moze ma na mysli komputer stacjonarny. W takim razie znajdz mi taka karte graficzna (wspolczesna, niezintegrowana), ktora nie wyswietli rozdzialki 1080P.
Mam do ciebie prosbe. Sprawdz najpierw i nie wprowadzaj ludzi w blad.
Pozdrawiam
Wielkie dziêki nawet nie wiedzia³em , ¿e mam taki sprzêt
No komputery to nie jest moja mocna strona Oczywi¶cie , ¿e zdajê sobie sprawê , i¿ zdecydowanie lepiej 1080p . Swoje posty piszê jedynie dlatego ¿eby u¶wiadomiæ , ¿e kij ma dwa koñce . Je¶li masz sporo natywnego 1080p to wybór mo¿e byæ tylko jeden . Natomiast je¶li kto¶ planuje ogl±danie kablówki to LCD FULL pasuje jak wó³ do karety - obraz najlepiej bêdzie wygl±da³ na dobrym ... CRT . Wiecie ilu znajomych kupuje LCD FULL ( najlepiej 50" ), a nastêpnie podpina CP via SCART i sprasza rodzinkê zachwalaj±c swoje sprzêta
? Dla HD Maniaka wybór mo¿e byæ tylko jeden ! , Ale dla Kowalskiego ogl±daj±cego osiedlow± kablówkê nie wiem czy nie lepszym rozwi±zaniem jest "plazma" HD ready ? W³a¶nie na to chcia³em zwróciæ uwagê w swoich nieco przekornych postach .powiem ci ¿e ja mam Toshibê i akurat skaler SD super dziaala, obraz jest bardzo dobry , ale potwierdzam np w samsungu SD juz kiepsko wygl±da.
I co za ka¿dym razem jak ogl±dasz TV SAT podczas prze³±czania z kana³u HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
I co za ka¿dym razem jak ogl±dasz TV SAT podczas prze³±czania z kana³u HD na SD zmieniasz skalowanie w tunerze ! ?
nie, ¼le my¶lisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza czêsæ tekstu.
Uk³ad DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygna³ów SD do jako¶ci HD dostosowuj±c w ten sposób otrzymywany sygna³ telewizji analogowej do rozdzielczo¶ci matrycy danego TV.
nie, ¼le my¶lisz , poczytaj to: http://hfc.com.pl/?id=wiadomosc&nr=46 pierwsza czêsæ tekstu.
Uk³ad DCDi by Faroudja w telewizorach TOSHIBA REGZA odpowiada za skalowanie sygna³ów SD do jako¶ci HD dostosowuj±c w ten sposób otrzymywany sygna³ telewizji analogowej do rozdzielczo¶ci matrycy danego TV.
Tak tylko , ¿e to potrafi ka¿dy TV . Mi chodzi³o o to jak by¶ sobie poradzi³ z tunerem "N"ki puszczaj±c sygna³ przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniaj±c kana³ nadawany w SD , chc±c wykorzystaæ lepszy skaler w TOSHIBIE musia³ by¶ podbiegaæ za ka¿dym razem do tunera "N"ki i zmieniaæ rozdzielczo¶æ na SD
Tak tylko , ¿e to potrafi ka¿dy TV . Mi chodzi³o o to jak by¶ sobie poradzi³ z tunerem "N"ki puszczaj±c sygna³ przez HDMI . Programy nadawane w HD przez 1080i i zmieniaj±c kana³ nadawany w SD , chc±c wykorzystaæ lepszy skaler w TOSHIBIE musia³ by¶ podbiegaæ za ka¿dym razem do tunera "N"ki i zmieniaæ rozdzielczo¶æ na SD
Jedne potrafi± lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz s± podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa t± jak± daje ¼ród³o czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie najwiêksz± dostepn± rozdzielczo¶æ nawet na 12" fullhd jest dobre bo bli¿sze natury tak samo jak format 16:9
za³u¿my widzisz robaka ale jaki¶ inny co robimy schylamy siê aby siê lepiej przyj¿eæ i tak sam odruch powinien byæ przy ogl±daniu telewizora im bli¿ej ekranu tym wiecej szczegó³ów w koñcu wszystko zmierze do jak najwiêkszej realno¶æi prawda
jako¶ nikomu nie przeszkadzaj± aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie ogl±daj±
Jedne potrafi± lepiej inne gorzej to wytestowany fakt na wielu forach w wielu testach
nic nie muszisz zmieniac, kanaly w dekoderze juz s± podniesione do 1080i z racji takiej rozdziallki jaka ma tuner przez zlacze HDMI, i to juz duzo daje dla zwyklego kanalu SD, TV poprawia obraz po swojemu wykorzystujac swoje uklady skalujac dodatkowo do swojej natywnej rozdzielczosci ( lub wykrywa t± jak± daje ¼ród³o czyli np tuner )
nie ma co wiecej gadac, chlopak pyta czy HD ready czy FULL HD , wiec full hd i nie zastanawiaj sie ,
Dziwne jak mo¿na skalowaæ 1080 do 1080 ? co najwy¿ej to mo¿na usun±æ przeplot . To , ¿e TOSHIBA ma spore osi±gniêcia w dziedzinie uk³adów skaluj±cych nie musisz mi t³umaczyæ , tyle , ¿e przy twoich ustawieniach uk³ad skaluj±cy w TV jest nieczynny .
zrobili wam wode z mózgu zawsze bierzcie najwiêksz± dostepn± rozdzielczo¶æ nawet na 12" fullhd jest dobre bo bli¿sze natury tak samo jak format 16:9
za³u¿my widzisz robaka ale jaki¶ inny co robimy schylamy siê aby siê lepiej przyj¿eæ i tak sam odruch powinien byæ przy ogl±daniu telewizora im bli¿ej ekranu tym wiecej szczegó³ów w koñcu wszystko zmierze do jak najwiêkszej realno¶æi prawda
jako¶ nikomu nie przeszkadzaj± aparaty 10trylionów pixeli na czym to ludzie ogl±daj±
Z tego co pamiêtam ze szkó³ to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - ¿adne tam tryliony i jak porównasz to z k±tem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbli¿eñ do dok³adnej analizy .
Z tego co pamiêtam ze szkó³ to oko ludzkie ma ca. ok. 160 mpx , a ostre widzenie w ok. 2 % pow. siatkówki - ¿adne tam tryliony i jak porównasz to z k±tem widzenia ostrego to wcale nie pragnie takich zbli¿eñ do dok³adnej analizy .
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
hehe oko ludzkie to najlepsza kamera, a ucho mikrofon
No dobrze , ¿e choæ tu siê zgadzamy
i co naj¶mieszniejsze jest analogowe ka¿dy kto ma jeszcze crt 14 cali porz±dnej firmy wie jak efektownie wygl±da sd
pomimo ma³ej przek±tnej obraz jest idealny (efektowny)
PAL na 14 cali crt to jest prawdziwe hd moim zdaniem ( ana pewno bli¿ej tej konfiguracji do hdtv ni¿ 1366*720 na 52")
od tej bazy jezeli rodzielczo¶æ nie wzrasta liniowo wraz z przek±tn± to ju¿ niem ma mowy o telewizorze hd