Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Chodzi mi o to która ostatecznie jest lepsza. Robi³em testy, czyta³em opisy i informacje i nie mogê doj¶æ do oczekiwanego efektu.
M72 Gauss Rifle czy YK42B Pulse Rifle?
Gauss jak dla mnie jest lepszy jesli chodzi o osiagi. Unwersalny na wszystkich przeciwnikow we wszystkich rodzjach opancerzenia.
Ponadto nie trzeba tracic skill pointsow na energy weapons. Small guns od poczatku gry wykorzystujesz i dorywajac sie do gaussa masz juz te 150% Dodatkowo upierdliwe jest jak walniesz krytyka z pulse rifle i koles sie spali to musisz po kolei podnosic itemki z ziemi, bo przy zwlokach nic nie ma.
to jest dziwne w³a¶nie - s³ysza³em wiele ¿e ze zw³ok które zosta³y po ataku energetycznym jest problem z itemami - narazie nie zabi³em jeszcze nikogo z pulse rifle ale laserem i plazm± tak i itemy by³y w zw³okach
no mam wyrównan± sytuacjê ze skill pointsami a te itemy mi raczej nie przeszkadzaj± (tak s±dzê)
czyli gauss wypada lepiej bo osi±gi lepsze i uniwersalny
Z itemami jest problem, jak ci sie klient spali na pyl - wtedy zostaje z niego tylko kupka popiolu, a itemy leza na nim
A porownanie tych dwoch broni nie ma wiekszego sensu - bo jedna to strzelba nalezaca do small guns, a druga to duza strzelba energetyczna... ja osobiscie zawsze Pulse Rifle oddaje Marcusowi - jak juz awansuje kilka poziomow, to calkiem dobrze sobie z nia radzi. A Gauss Rifle sa bardzo efektywne w rekach Cassidiego i Vica [i ewentualnie Skyneta]. Jak wspomnial Zocik, Gauss jest o tyle lepszy, ze nalezy do small guns, ktore wiekszosc graczy uzywa od poczatku gry - ja sam nigdy nie laduje punktow w energy weapons.
s±dzê ¿e porównanie ich ma wiêkszy sens ni¿ porównywanie gaussa do bozara, o które konflikt toczy siê od d³u¿szego czasu
Gauss i Pulse to strzelby i pytam siê was która jest lepsza (wykluczaj±c ju¿ zw³oki bez itemów i posiadan± liczbê skill pointsów) a Bozar to chamsko silny automat wiêc nie ma co porównywaæ!
1:0 dla gaussa
Amunicje do Pulse Rifle ³atwiej dostaæ ni¿ te pociski gausowskie.
Ale Gauss ma o wiele wiêkszy zasiêg, poza tym jest celniejszy sam z siebie.
Znowu Pulse rifle jest tañsze w eksploatacji i amunicja jest zawsze dostêpna . Amunicja do Gaussa szybko siê koñczy i trudno j± dostaæ . Ponadto jest dosyæ droga .
Ja osobi¶cie wolê Pulse - Ma niesamowicie efektowne animacje ¶mierci
Najlepsza broñ to inteligencja gracza.
tylko ¿e ja pyta³em o jedn± z tych dwóch a nie odpowied¼ typu "najlepszy jest bozar" - chyba ¿e chodzi ci o to aby mnie nakierowaæ na to abym nie zak³ada³ takich dennych tematów
widzê ¿e g³osy podzielone po równo :|
Podsumowuj±c Gauss jest lepszy a Pulse ma bardziej dostêpn± amunicjê. Mam ok.700 2mm EC wiêc my¶lê ¿e na Enklawê starczy. Lepszy technicznie Gauss. Czyli ju¿ chyba wybra³em. Thx.
Dobra, Howitzerowi pomogli¶cie, wiêc pozwolê sobie przemianowaæ temat.
Wiêc ja ukoñczy³em Falla 2, mam wszystko na 300% i muszê wam powiedzieæ ¿e dla mnie najlepszy jest Alien Blaster*. Strzelaj±c w oczy otrzymujê piorunuj±cy efekt najczê¶ciej za pierwszym razem zabieraj±c 100-200 PW i wiêcej przy 5 bodaj PA przy trybie z celowaniem, dodatkowo ma pojemny "magazynek". Szkoda tylko ¿e ma³y zasiêg, ale wtedy poprostu biorê Pulsa z d³ug± luf± (chocia¿ wg mnie efekt jest trochê gorszy, no i zajmuje 6PA). Przy takim ustawieniu Bozar i Vindicator poszed³ do odstawki. Jak dla mnie w Falloucie2 bronie energetyczne s± lepsze ni¿ maszynowe, inaczej ni¿ w F1, gdzie ca³± grê przeszed³em z Bazook± i Minigunem. A¿ do koñca gry ¿a³owa³em, ¿e w broniach energetycznych mia³em 20%
Broni maszynowych u¿ywam tylko na cele lekkoopancerzone, zw³aszcza kiedy stoj± w jednej linii
*O ile AB liczy siê u was, nie trafia siê czêsto, ale jak ju¿...
Zapraszam do dialogu.
W F1 AB by³ de best - ale w F2 ma ju¿ raczej konkurencjê.
W F2 trudno ¿eby po skoñczeniu gry nie mieæ wszystkiego na 300%.
W F1 raczej big guns przez wiêkszo¶æ jest odk³adana w odstawkê gdy¿ zawiera A¯ 3 bronie.
Prawdopodobieñstwo trafienia modyfikuje ilo¶æ skilla a nie broñ.
I gauss jest Unwersalny na wszystkich przeciwnikow we wszystkich rodzjach opancerzenia.