Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Znajomy planuje wymianę monitora do komputera i telewizora. Zastanawia się, czy warto kupić telewizor do 32" (twierdzi, że większy, jako ekran do komputera to OVERKILL) Full HD, czy monitor komuterowy, np. taki:
1: Czy to naprawdę gorszy pomysł od wielkiego telewizora z małą rozdzielczośćią (32" HD Ready) i tylko troche mniejszego monitora z większą rozdzielczością?
2: Nawet jeśli mówić o całkiem niezłej rozdzielczości full hd, to i tak na takiej samej wielkości monitorze masz możliwość wyświetlania całkiem sporo dodatkowych pikseli WQXGA
3: Poza tym, 16:9 to jest aspekt wydaje mi się "sprawdzający" tylko w filmach, trochę ciężko mi sobie wyobrazić zalety takiego aspektu na windowsie. OFC, jeśli ktoś woli/chce/potrzebuje 2 ekrany, to i tak wybierze.
4: Wielkość użytkowych monitorów dla ZU do Windowsa i tak jest imo bliska maksimum, 25-30" i potem będzie opór ze strony ludzi, że powiększać rozmiar ekranów do komputerów. Bo większe to już chyba overkill i niewygoda..
Podsumowując:
Lepiej jeden, niż dwa, lepiej monitor, niż TV.
Ciężko mi się zgodzić, ale jest uparty
jesli mialbym do wyboru: 30 cali monit lcd taki jak tu lub tv lcd hd ready