Katalog znalezionych fraz
Czy patriotycznie zrezygnować z francuskiej platformy
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Patrząc na żenujące próby wprowadzenia HDTV przez pewną zagraniczną firmę zacząłem się zastanowiać - skąd te problemy? Bo to nie N-ka nagle odkryła HDTV, tylko ta inna międzynarodowa firma uznała, że w Polsce HDTV to "perły przed wieprze "(przepraszam jesli kogos uraziłem tym starym powiedzieniem)
W wielu innych krajach firma ta zaczęła nadawać HDTV bez problemów, natomiast w Polsce chyba tego nie planowali w najbliższych latach. Uważam, że za taki lekceważący stosunek powinni ponieść karę, najlepiej tracąc poważnie rynek, co pozwoli im może dojrzeć, że komunizm w Polsce minął przed 20 laty. 
I nie mam tu na myśli Polsatu, który kieruje ofertę do ludzi jakby mniej zainteresowanych HDTV.
Przepraszam za ten wzrost nacjonalistycznych nastrojów (po występach Kowalczyk i Małysza) ale z tym lekceważącym stosunkiem spotykam się codziennie i muszę odreagować
hmm...
Popieram
Piszesz tak, jakbyś czytał mi w myślach
Fakt, że na początku zeszłego roku stwierdzili, że hdtv nie jest w Polsce potrzebna jest jednym z najważniejszych powodów, dla których z dniem 1.02 zostanę odłączony od oferty tej 'zagranicznej firmy'
Oczywiście nie jest to jedyny powód, ale stosunek tej 'firmy' do wprowadzania nowinek technicznych doskonale oddaje ich podejście do polskich klientów na wszystkich płaszczyznach: cena/jakość, "nowoczesny" sprzęt odbiorczy :/
Dlatego właśnie już niedługo zagości u mnie dekoder znanej polskiej firmy
i to bez względu na przyszłe koszty 
pzdr
Czemu za granicą mamy prawdziwy C+ HD 1080i (dawny C MORE HD?). Moim zdaniem i nie tylko moim bo liczby i jakość nie kłamią to najlepszy jakościowo kanał filmowy w EU jak nie na świecie (no, jeden z najlepszych.). Oni już takie filmy jak Shreki, Madagascary i cała plejada znanych filmów nadawali w HD ponad rok temu z powalającą jakością. Czyli oni mogą tylko nas zlewają ; /
A może tak wystosować odpowiednie pismo do c+,że każdy zrezygnuje z dniem wygaśnięcia umowy z powodów już tu w/w i dołożyć że takie poglądy podziela taka,a taka liczba abonentów.
Sam nie wiem,co o tym myśleć a że olewają polskę to chyba przez nasz wizerunek za granicą jaki kreują nam niektórzy rodacy oraz nasi wspaniali politycy.
A ja powiem teraz rzecz może kontrowersyjną, ale wg mnie prawdziwą. Co jest powodem, że Canal+ i Cyfra+ w Polsce są na tak niskim poziomie?
No to podziękujcie Panie i Panowie następującym cwaniakom: sharingowcom, podbijaczom kartoników, wyłudzaczom dekoderów, giełdowym cudotwórcom, "strusiom EMU" i tym podobnym, w dowolnej kolejności. Swoją cegiełkę do rozwoju PayTV w Polsce też dołożyli. Korzystał tego kto mógł, mało kto zastanawiał się jakie będą konsekwencje.
N jest na razie bezpieczne. Na razie.
Jakość usług podnosi zdrowa konkurencja.
Kiedy Canal się starał - jak pojawiła się wizja i polsat cyfrowy.
Od dłuższego czasu obie platformy (C+ i CP) okopały się na ustalonych pozycjach.
Największą przysługę klientom obu tych platform zrobiło pojawienie się tej panicznie i powszechnie krytykowanej N-ki. Gdyby nie ten fakt o platformie hd usłyszelibyśmy za ładnych kilka lat.
A tak - C+ robi wszystko żeby zaistnieć w hd. Jak im to wychodzi - widzimy wszyscy. A to znowu świadczy o tym, że na pewno w najbliższym czasie nie mieli zamiaru rozwijać platformy hd. I to by było na tyle.
Uważam tak jak MaBri gdyby cokolwiek wcześniej planowali to wejście N-ki nie była by dla nich zaskoczeniem tak jak dla drogowców zima i dawno mieli by ułożoną strategię dopiętą na ostatni guzik by obecnych abonentów zatrzymać u siebie a tak to doopa.
Wracając do uwag arsenal to takie argumenty też może przedstawić zarząd C+,ale nie oszukujmy się dla nich ewentualne pieniądze pozyskane od wszystkich strusi emu są kroplą w morzu! Równie dobrze można uważać,że i oni sami kradną* upychając maxymalną ilość kanałów na transporderze i wysyłając ludziom g***o tylko po to by zaoszczędzić lecz nie łódzmy się,że na rozwijanie technologii bo to już dawno mają lecz po to by napychać swoje kieszenie,dodajmy że abonament z c+ lub hbo nie należy do najtańszych.
Płacimy prawie tyle samo co w innych krajach europy pomimo niższego dochodu i uważam,że jeśli płacimy to mamy prawo wymagać.
jestes polakiem, masz placic a nie wymagac - oto podejscie c+
jestes polakiem, masz placic a nie wymagac - oto podejscie c+
Nie przesadzaj, też jestem zły na c+ za zlewkę sprzętową klientów i naprawdę słaby poziom COA (czy jak to się zwie), ale programowo naprawdę mało im można zarzucić, są lata świetlne przed n-ką, o polsacie nie wspominając.
Moim zdaniem ogromnym błędem i całym złem c+ jest pakowanie kolosalnych pieniędzy w rozwój i próbę promocji polskiej Orange Ekstraklasy. Chcieli z niej stworzyć wschodnioeuropejską premiership lub przynajmniej Ligue1 a wyszło z tego WIELKIE G. I nic innego nie wyjdzie, ale niestety c+ honorowo trzyma się tej swojej chorej wizji.
Ja pamiętam moment jak odchodziłem z c+. Mieli taki straszny bałagan w dokumentacji, że firmy windykacyjne przychodziły do Bogu ducha winnych porządnych klientów w celu uregulowania zapłaconych już rachunków lub po oddany już wcześniej sprzęt.
Spotkało to moich znajomych. Nie przedłużyli umowy, oddali sprzęt u dystrybutora a za cztery miesiące dwóch oprychów bez szyi nachodzi ich w domu i w sposób bardzo niegrzeczny żądają zwrotu dekodera i zapłacenia jakichś wyimaginowanych kwot. Zanim wyprostowali całą sprawę minęły następne dwa miesiące.
Tylko czekałem kiedy do mnie przylezą - na szczęście ominęła mnie ta wątpliwa przyjemność.
Uważam, że za taki lekceważący stosunek powinni ponieść karę, najlepiej tracąc poważnie rynek, co pozwoli im może dojrzeć, że komunizm w Polsce minął przed 20 laty. I nie mam tu na myśli Polsatu, który kieruje ofertę do ludzi jakby mniej zainteresowanych HDTV.
Jak pojawila sie WizjaTV to glosno wolali , ze za wczesnie w PL na pakiet cyfrowy, ze gdyby nie konkurencja Wizji , to sami jeszcze kilka lat nadawaliby tylko jeden C+ analogowo z satelity . Prezes mowil to w oficjalnych wywiadach (hehe telewizja nie dla idiotow ) To samo z HD i dyskiem w odbiorniku.
To co dobre dla Francuzow to nie jest wystarczajaco dobre dla idiotow. Ciekawe , ze maja o nas takie zdanie.
Do tego porownajmy jakosc kanalow tv w pakietach cyfrowych. Kanaly macierzyste TVN (7) itd sa nadawane z jakoscia porownywalna do polsatu , tv4 . Pomiedzy bitratem tech wymienianych jest przepasc i po dlugim czasie pojawia sie C+, C+ film, znowu dziura i po jakim czasie HBO. To jest jawna kpina.
Taki TVP nadaje z astry z jakoscia tvn, ale zarowno polsat jak i cyfra obcinaja sygnal ponad polowe i w swoich pakietach daja cien oryginalu. Jak TVP moze pozwalac na taka dyskryminacje. Przeciez to nie TVP prosi sie o dolaczanie swoich kanalow do pakietow komercyjnych !
Kolejna sprawa jakosc dzwieku Viacomu dla Polakow. To co daja na Vivie to jest gorsze niz na niektorych kanalach reklamujacych sextelefony. Nie dla idiotow !!! A dzwiek na MTV Poska i VH1 Polska. Taki akurat dla przygluchego - badziew nieprzecietny , choc duzo lepiej niz na vivie. Tylko Hiszpanie maja dobra jakosc MTV i VH1 ale to pewnie dlatego ze na innym satelicie (30W) a tam viacomu nie ma i pewnie sami sygnal przygotowuja.
Z drugiej strony sam bitrate nie gwarantuje doskonalej jakosci - przyklad M6Music - bitrate prawie jak na vivie , a jakosc najlepsza na astrze i hb razem wzietych.
Moja prywatna zemsta na tych co uwazaja nas za idiotow:
Pelny pakiet polskiej platformy i dobieranie tylko tego co brakuje z platformy zagranicznej (ale bez HBO - kara za beznadziejna jakosc techniczna dla nich i mniej nerwow dla mnie). Jest to tym badziej mile, bo w platformie polskiej jest taniej.
Jak nie dla idiotow beda dawac HD w 720p i w dodatku dodatkowo platne (to samo co np na c+ film ale w HD), to majac juz c+ film kto wie czy nie pozostane przy ofercie nadawcow polskich.
A ja powiem teraz rzecz może kontrowersyjną, ale wg mnie prawdziwą. Co jest powodem, że Canal+ i Cyfra+ w Polsce są na tak niskim poziomie?
No to podziękujcie Panie i Panowie następującym cwaniakom: sharingowcom, podbijaczom kartoników, wyłudzaczom dekoderów, giełdowym cudotwórcom, "strusiom EMU" i tym podobnym, w dowolnej kolejności. Swoją cegiełkę do rozwoju PayTV w Polsce też dołożyli. Korzystał tego kto mógł, mało kto zastanawiał się jakie będą konsekwencje.
N jest na razie bezpieczne. Na razie.
no nie do konca arsenal, nie do konca
Oczywiscie masz sporo racji ale zwroc uwage ze plaga piractwa nie przeszkadza tej spółce dostarczac swym udziałowcom sowitych zysków. Cyfra ma najwyzsza zyskownosc sposrod operatorów satelitarnych
i nie wiem czy francuskie oddzialy maja wiekszy procent zwrotu kapitalu
to ze chca w Polsce maksymalizowac zysk przy minimalizowaniu kosztów ( inwestycji ) to kwestia celow korporacji
Przeczytałem właśnie na interii wywiad z szefem sportu C+, z którego jasno wynika, że n-ka zmusiła ich do baaardzo szybkich i przez to nerwowych ruchów.
Planowali sobie spokojne wejście w HD w 2007 a tu doopa i pod koniec 2006 trzeba było na gwałt coś robić.
W kwestii drogiego abo, jeśli prawdą jest to co mówi p. Okieńczyc w wywiadzie, tzn. że mają 910 tyś. abonentów w większości wybierających droższe pakiety, to może po prostu dobrze wstrzelili się w rynek z ofertą cenowo-programową?
Mam tylko nadzieję, że n zmusi ich nie tylko do wprowadzenia HD, ale i do większego przyłożenia się do wielu kwestii jakościowo-programowych.
Na co baaardzo liczę.
Odgrzewam temat po malej prowokacji kolegi W.
W Szwecji Cyfra nadaje 4 kanaly w HD bez wiekszego rozglosu. Od lutego dodala 2 kanaly w HD: filmowy i sportowy (150 filmow na rok i 190 meczy pilkarskich). Na filmowym HD ida filmy o jakich na polskiej Cyfrze mozna pomarzyc ( Wojny swiatow, King Kong itp).
Jak to sie stalo, ze w Szwecji moze Cyfra bez wiekszych problemow i bez ZADNEJ konkurencji ruszyc z 6 kanalami HD
Za co placimy abonament w Polsce, bo w Szwecji nie jest duzo drozej
Chyba w Polsce nie planowano HD w Cyfrze, dzieki czemu Polska zostalaby jedynym wiekszym krajem w Europie bez HD (bo Rumunia chyba probuje z HD ?)
I najwazniejsze: dlaczego narzekamy na N-ke, ktora w czasie gdy Cyfra wciaz obiecuje, to N-ka wprowadza nowe kanaly ?
Mam obe platformy, na obu jest jeszcze duzo do zrobienia. Ale Cyfra, ktorej dochody i doswiadczenie techniczne jest duzo wieksze niz poczatkujacej N-ki rznie Polaczkow, az milo. Za bardzo drogi abonament obiecanki cacanki, a zainwestujemy za morzem, bo [beeep] chlopu, nie zegarek...
sorki, troche mnie moze ponioslo, ale po paru miesiacach za granica rosnie we mnie nacjonalizm az milo...
Powiem ci jak to możliwe. Canal+ w Szwecji nie ma już nic wspólnego z Canal+France. Płaca tylko frycowe za używanie nazwy Canal+. Cyfra+ jest zależna od C+ we Francji i skoro przynosi zyski bez inwestycji to po co było do października zeszłego roku wykładać kasę na rozwój? Nie było konkurencji z kanałami premium takiej jak TPS z kanałem TPS Star. Kanały premium mieli i maja nadal na wyłączność. I tak sobie smacznie spali aż przespali potężny skok Polsatu i wejście N.
Premiere mimo pełnej oferty premium( no może bez Bundesligii) ma potężną konkurencję w postaci kilkudziesięciu kanałów FTA i czymś musi zachęcić klienta. Astra próbowała zrobić z Niemców idiotów i miała plan kodowania wielu kanałów FTA( projekt Entavio). Niemiec głupi nie jest i nie zamierza płacić za coś co do tej pory miał za darmo. Zamysł kodowanego Entavio więc na szczęście upadł.
W Polsce koduje się namiętnie wszystko co choć trochę nadaje się do oglądania. W Polsce można mieć i zarobić!!! na platformie nadającej tylko kanały tematyczne i ogólnodostępne( tak wynika z ich opisu) TVN i Polsat, bez dostępu do premium.
W Szwecji nie ma w zasadzie zadnej konkurencji dla Canal Plus, wniosek, ze Szwedzi nie chca placic i wymagaja jakosci. Drugi wniosek, ze telewizja jest wazna dla Polakow i placa bez oporu. Jedyne co moze usprawiedliwac Cyfre, to ze Szwedzi wykupuja pelny pakiet i oplaca sie tam bardziej inwestowac. Niestety nie znamy statystyki
A tak wracając do pierwszego postu wątku to jak na razie HD francuzi wprowadzili tylko u siebie i u nas, więc nie jest tak źle (Holendrzy i Hiszpanie są bez HD cały czas).
I tak jak kolega arsenal, Canal Digital Nordic jest własnością norweskiego Telenor. A za to kanały Canal+ skandynawskie to jest mega zawiła historia bo:
Wszystko zaczęło się w latach 80tych od analogowego holenderskiego Filmnetu, który nadawał na Benelux i Skandynawie. W latach 90-tych został wykupiony przez francuski Canal+
W międzyczasie Canal+ połączył się z Vivendi a w 2003 skandynawską część od Vivendi odkupił skandynawski C More Enterntainment (będący tworem dwóch firm: Baker Capital i Nordic Capital), który po dwóch latach zostal zakupiony przez SBS...
A C More Enterntainment przy okazji odkupywania Canal+ od Vivendi dostał pozwolenie na używanie logo Canal+ w skandynawi.
Maxiuca - gratulacje dla rozeznania i wiadomosci
Olać żabojadów
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Patrząc na żenujące próby wprowadzenia HDTV przez pewną zagraniczną firmę zacząłem się zastanowiać - skąd te problemy? Bo to nie N-ka nagle odkryła HDTV, tylko ta inna międzynarodowa firma uznała, że w Polsce HDTV to "perły przed wieprze "(przepraszam jesli kogos uraziłem tym starym powiedzieniem)
W wielu innych krajach firma ta zaczęła nadawać HDTV bez problemów, natomiast w Polsce chyba tego nie planowali w najbliższych latach. Uważam, że za taki lekceważący stosunek powinni ponieść karę, najlepiej tracąc poważnie rynek, co pozwoli im może dojrzeć, że komunizm w Polsce minął przed 20 laty. I nie mam tu na myśli Polsatu, który kieruje ofertę do ludzi jakby mniej zainteresowanych HDTV.Przepraszam za ten wzrost nacjonalistycznych nastrojów (po występach Kowalczyk i Małysza) ale z tym lekceważącym stosunkiem spotykam się codziennie i muszę odreagować
hmm...
Popieram
Piszesz tak, jakbyś czytał mi w myślach
Fakt, że na początku zeszłego roku stwierdzili, że hdtv nie jest w Polsce potrzebna jest jednym z najważniejszych powodów, dla których z dniem 1.02 zostanę odłączony od oferty tej 'zagranicznej firmy'
Oczywiście nie jest to jedyny powód, ale stosunek tej 'firmy' do wprowadzania nowinek technicznych doskonale oddaje ich podejście do polskich klientów na wszystkich płaszczyznach: cena/jakość, "nowoczesny" sprzęt odbiorczy :/
Dlatego właśnie już niedługo zagości u mnie dekoder znanej polskiej firmy
i to bez względu na przyszłe koszty pzdr
Czemu za granicą mamy prawdziwy C+ HD 1080i (dawny C MORE HD?). Moim zdaniem i nie tylko moim bo liczby i jakość nie kłamią to najlepszy jakościowo kanał filmowy w EU jak nie na świecie (no, jeden z najlepszych.). Oni już takie filmy jak Shreki, Madagascary i cała plejada znanych filmów nadawali w HD ponad rok temu z powalającą jakością. Czyli oni mogą tylko nas zlewają ; /
A może tak wystosować odpowiednie pismo do c+,że każdy zrezygnuje z dniem wygaśnięcia umowy z powodów już tu w/w i dołożyć że takie poglądy podziela taka,a taka liczba abonentów.
Sam nie wiem,co o tym myśleć a że olewają polskę to chyba przez nasz wizerunek za granicą jaki kreują nam niektórzy rodacy oraz nasi wspaniali politycy.
A ja powiem teraz rzecz może kontrowersyjną, ale wg mnie prawdziwą. Co jest powodem, że Canal+ i Cyfra+ w Polsce są na tak niskim poziomie?
No to podziękujcie Panie i Panowie następującym cwaniakom: sharingowcom, podbijaczom kartoników, wyłudzaczom dekoderów, giełdowym cudotwórcom, "strusiom EMU" i tym podobnym, w dowolnej kolejności. Swoją cegiełkę do rozwoju PayTV w Polsce też dołożyli. Korzystał tego kto mógł, mało kto zastanawiał się jakie będą konsekwencje.
N jest na razie bezpieczne. Na razie.
Jakość usług podnosi zdrowa konkurencja.
Kiedy Canal się starał - jak pojawiła się wizja i polsat cyfrowy.
Od dłuższego czasu obie platformy (C+ i CP) okopały się na ustalonych pozycjach.
Największą przysługę klientom obu tych platform zrobiło pojawienie się tej panicznie i powszechnie krytykowanej N-ki. Gdyby nie ten fakt o platformie hd usłyszelibyśmy za ładnych kilka lat.
A tak - C+ robi wszystko żeby zaistnieć w hd. Jak im to wychodzi - widzimy wszyscy. A to znowu świadczy o tym, że na pewno w najbliższym czasie nie mieli zamiaru rozwijać platformy hd. I to by było na tyle.
Uważam tak jak MaBri gdyby cokolwiek wcześniej planowali to wejście N-ki nie była by dla nich zaskoczeniem tak jak dla drogowców zima i dawno mieli by ułożoną strategię dopiętą na ostatni guzik by obecnych abonentów zatrzymać u siebie a tak to doopa.
Wracając do uwag arsenal to takie argumenty też może przedstawić zarząd C+,ale nie oszukujmy się dla nich ewentualne pieniądze pozyskane od wszystkich strusi emu są kroplą w morzu! Równie dobrze można uważać,że i oni sami kradną* upychając maxymalną ilość kanałów na transporderze i wysyłając ludziom g***o tylko po to by zaoszczędzić lecz nie łódzmy się,że na rozwijanie technologii bo to już dawno mają lecz po to by napychać swoje kieszenie,dodajmy że abonament z c+ lub hbo nie należy do najtańszych.
Płacimy prawie tyle samo co w innych krajach europy pomimo niższego dochodu i uważam,że jeśli płacimy to mamy prawo wymagać.
jestes polakiem, masz placic a nie wymagac - oto podejscie c+
jestes polakiem, masz placic a nie wymagac - oto podejscie c+
Nie przesadzaj, też jestem zły na c+ za zlewkę sprzętową klientów i naprawdę słaby poziom COA (czy jak to się zwie), ale programowo naprawdę mało im można zarzucić, są lata świetlne przed n-ką, o polsacie nie wspominając.
Moim zdaniem ogromnym błędem i całym złem c+ jest pakowanie kolosalnych pieniędzy w rozwój i próbę promocji polskiej Orange Ekstraklasy. Chcieli z niej stworzyć wschodnioeuropejską premiership lub przynajmniej Ligue1 a wyszło z tego WIELKIE G. I nic innego nie wyjdzie, ale niestety c+ honorowo trzyma się tej swojej chorej wizji.
Ja pamiętam moment jak odchodziłem z c+. Mieli taki straszny bałagan w dokumentacji, że firmy windykacyjne przychodziły do Bogu ducha winnych porządnych klientów w celu uregulowania zapłaconych już rachunków lub po oddany już wcześniej sprzęt.
Spotkało to moich znajomych. Nie przedłużyli umowy, oddali sprzęt u dystrybutora a za cztery miesiące dwóch oprychów bez szyi nachodzi ich w domu i w sposób bardzo niegrzeczny żądają zwrotu dekodera i zapłacenia jakichś wyimaginowanych kwot. Zanim wyprostowali całą sprawę minęły następne dwa miesiące.
Tylko czekałem kiedy do mnie przylezą - na szczęście ominęła mnie ta wątpliwa przyjemność.
Uważam, że za taki lekceważący stosunek powinni ponieść karę, najlepiej tracąc poważnie rynek, co pozwoli im może dojrzeć, że komunizm w Polsce minął przed 20 laty.
I nie mam tu na myśli Polsatu, który kieruje ofertę do ludzi jakby mniej zainteresowanych HDTV. Jak pojawila sie WizjaTV to glosno wolali , ze za wczesnie w PL na pakiet cyfrowy, ze gdyby nie konkurencja Wizji , to sami jeszcze kilka lat nadawaliby tylko jeden C+ analogowo z satelity . Prezes mowil to w oficjalnych wywiadach (hehe telewizja nie dla idiotow
) To samo z HD i dyskiem w odbiorniku.To co dobre dla Francuzow to nie jest wystarczajaco dobre dla idiotow. Ciekawe , ze maja o nas takie zdanie.
Do tego porownajmy jakosc kanalow tv w pakietach cyfrowych. Kanaly macierzyste TVN (7) itd sa nadawane z jakoscia porownywalna do polsatu , tv4 . Pomiedzy bitratem tech wymienianych jest przepasc i po dlugim czasie pojawia sie C+, C+ film, znowu dziura i po jakim czasie HBO. To jest jawna kpina.
Taki TVP nadaje z astry z jakoscia tvn, ale zarowno polsat jak i cyfra obcinaja sygnal ponad polowe i w swoich pakietach daja cien oryginalu. Jak TVP moze pozwalac na taka dyskryminacje. Przeciez to nie TVP prosi sie o dolaczanie swoich kanalow do pakietow komercyjnych !
Kolejna sprawa jakosc dzwieku Viacomu dla Polakow. To co daja na Vivie to jest gorsze niz na niektorych kanalach reklamujacych sextelefony. Nie dla idiotow !!! A dzwiek na MTV Poska i VH1 Polska. Taki akurat dla przygluchego - badziew nieprzecietny , choc duzo lepiej niz na vivie. Tylko Hiszpanie maja dobra jakosc MTV i VH1 ale to pewnie dlatego ze na innym satelicie (30W) a tam viacomu nie ma i pewnie sami sygnal przygotowuja.
Z drugiej strony sam bitrate nie gwarantuje doskonalej jakosci - przyklad M6Music - bitrate prawie jak na vivie , a jakosc najlepsza na astrze i hb razem wzietych.
Moja prywatna zemsta na tych co uwazaja nas za idiotow:
Pelny pakiet polskiej platformy i dobieranie tylko tego co brakuje z platformy zagranicznej (ale bez HBO - kara za beznadziejna jakosc techniczna dla nich i mniej nerwow dla mnie). Jest to tym badziej mile, bo w platformie polskiej jest taniej.
Jak nie dla idiotow beda dawac HD w 720p i w dodatku dodatkowo platne (to samo co np na c+ film ale w HD), to majac juz c+ film kto wie czy nie pozostane przy ofercie nadawcow polskich.
A ja powiem teraz rzecz może kontrowersyjną, ale wg mnie prawdziwą. Co jest powodem, że Canal+ i Cyfra+ w Polsce są na tak niskim poziomie?
No to podziękujcie Panie i Panowie następującym cwaniakom: sharingowcom, podbijaczom kartoników, wyłudzaczom dekoderów, giełdowym cudotwórcom, "strusiom EMU" i tym podobnym, w dowolnej kolejności. Swoją cegiełkę do rozwoju PayTV w Polsce też dołożyli. Korzystał tego kto mógł, mało kto zastanawiał się jakie będą konsekwencje.
N jest na razie bezpieczne. Na razie.
no nie do konca arsenal, nie do konca
Oczywiscie masz sporo racji ale zwroc uwage ze plaga piractwa nie przeszkadza tej spółce dostarczac swym udziałowcom sowitych zysków. Cyfra ma najwyzsza zyskownosc sposrod operatorów satelitarnych
i nie wiem czy francuskie oddzialy maja wiekszy procent zwrotu kapitalu
to ze chca w Polsce maksymalizowac zysk przy minimalizowaniu kosztów ( inwestycji ) to kwestia celow korporacji
Przeczytałem właśnie na interii wywiad z szefem sportu C+, z którego jasno wynika, że n-ka zmusiła ich do baaardzo szybkich i przez to nerwowych ruchów.
Planowali sobie spokojne wejście w HD w 2007 a tu doopa i pod koniec 2006 trzeba było na gwałt coś robić.
W kwestii drogiego abo, jeśli prawdą jest to co mówi p. Okieńczyc w wywiadzie, tzn. że mają 910 tyś. abonentów w większości wybierających droższe pakiety, to może po prostu dobrze wstrzelili się w rynek z ofertą cenowo-programową?
Mam tylko nadzieję, że n zmusi ich nie tylko do wprowadzenia HD, ale i do większego przyłożenia się do wielu kwestii jakościowo-programowych.
Na co baaardzo liczę.
Odgrzewam temat po malej prowokacji kolegi W.
W Szwecji Cyfra nadaje 4 kanaly w HD bez wiekszego rozglosu. Od lutego dodala 2 kanaly w HD: filmowy i sportowy (150 filmow na rok i 190 meczy pilkarskich). Na filmowym HD ida filmy o jakich na polskiej Cyfrze mozna pomarzyc ( Wojny swiatow, King Kong itp).
Jak to sie stalo, ze w Szwecji moze Cyfra bez wiekszych problemow i bez ZADNEJ konkurencji ruszyc z 6 kanalami HD
Za co placimy abonament w Polsce, bo w Szwecji nie jest duzo drozej
Chyba w Polsce nie planowano HD w Cyfrze, dzieki czemu Polska zostalaby jedynym wiekszym krajem w Europie bez HD (bo Rumunia chyba probuje z HD ?)
I najwazniejsze: dlaczego narzekamy na N-ke, ktora w czasie gdy Cyfra wciaz obiecuje, to N-ka wprowadza nowe kanaly ?
Mam obe platformy, na obu jest jeszcze duzo do zrobienia. Ale Cyfra, ktorej dochody i doswiadczenie techniczne jest duzo wieksze niz poczatkujacej N-ki rznie Polaczkow, az milo. Za bardzo drogi abonament obiecanki cacanki, a zainwestujemy za morzem, bo [beeep] chlopu, nie zegarek...
sorki, troche mnie moze ponioslo, ale po paru miesiacach za granica rosnie we mnie nacjonalizm az milo...
Powiem ci jak to możliwe. Canal+ w Szwecji nie ma już nic wspólnego z Canal+France. Płaca tylko frycowe za używanie nazwy Canal+. Cyfra+ jest zależna od C+ we Francji i skoro przynosi zyski bez inwestycji to po co było do października zeszłego roku wykładać kasę na rozwój? Nie było konkurencji z kanałami premium takiej jak TPS z kanałem TPS Star. Kanały premium mieli i maja nadal na wyłączność. I tak sobie smacznie spali aż przespali potężny skok Polsatu i wejście N.
Premiere mimo pełnej oferty premium( no może bez Bundesligii) ma potężną konkurencję w postaci kilkudziesięciu kanałów FTA i czymś musi zachęcić klienta. Astra próbowała zrobić z Niemców idiotów i miała plan kodowania wielu kanałów FTA( projekt Entavio). Niemiec głupi nie jest i nie zamierza płacić za coś co do tej pory miał za darmo. Zamysł kodowanego Entavio więc na szczęście upadł.
W Polsce koduje się namiętnie wszystko co choć trochę nadaje się do oglądania. W Polsce można mieć i zarobić!!! na platformie nadającej tylko kanały tematyczne i ogólnodostępne( tak wynika z ich opisu) TVN i Polsat, bez dostępu do premium.
W Szwecji nie ma w zasadzie zadnej konkurencji dla Canal Plus, wniosek, ze Szwedzi nie chca placic i wymagaja jakosci. Drugi wniosek, ze telewizja jest wazna dla Polakow i placa bez oporu. Jedyne co moze usprawiedliwac Cyfre, to ze Szwedzi wykupuja pelny pakiet i oplaca sie tam bardziej inwestowac. Niestety nie znamy statystyki
A tak wracając do pierwszego postu wątku to jak na razie HD francuzi wprowadzili tylko u siebie i u nas, więc nie jest tak źle (Holendrzy i Hiszpanie są bez HD cały czas).
I tak jak kolega arsenal, Canal Digital Nordic jest własnością norweskiego Telenor. A za to kanały Canal+ skandynawskie to jest mega zawiła historia bo:
Wszystko zaczęło się w latach 80tych od analogowego holenderskiego Filmnetu, który nadawał na Benelux i Skandynawie. W latach 90-tych został wykupiony przez francuski Canal+
W międzyczasie Canal+ połączył się z Vivendi a w 2003 skandynawską część od Vivendi odkupił skandynawski C More Enterntainment (będący tworem dwóch firm: Baker Capital i Nordic Capital), który po dwóch latach zostal zakupiony przez SBS...
A C More Enterntainment przy okazji odkupywania Canal+ od Vivendi dostał pozwolenie na używanie logo Canal+ w skandynawi.
Maxiuca - gratulacje dla rozeznania i wiadomosci
Olać żabojadów