Katalog znalezionych fraz
... czy można inaczej?
Erotyka â strony, Obrazki i wiele wiÄcej na WordPress
Mam proste pytanie na które (na razie) odpowiedź dla mnie jest trudna i jej nie znalazłem : dlaczego dostępne na rynku odbiorniki SAT HD odbierają gorzej sygnał SD niż dobre odbiorniki SAT nie przygotowane do tego celu? (vide : Topfield HSCI, Humax 2000 vs Dream 702x, Topfield Masterpiece,....)
Praktycznie większość użytkowników jest mniej lub więcej zawiedzionych jakością SD na odbiornikach stricte przygotowanych do HD (zwłaszcza, że często mają po dwa odbiorniki...) No właśnie....
Czy odpowiedzią byłyby odbiorniki dwugłowicowe? Czy głowice przygotowane do odbioru HD są tak skonstruowane - no i gdzie jest haczyk? Że na razie to albo rybki albo akwarium...
A może połączyć przelotką dwa odbiorniki..?
pzdr
Hmm... Istnieje wiele możliwych wytłumaczeń. Obraz SD może np. tracić na upskalowaniu przez odbiornik do 720p lub 1080i. Myślę jednak, że głównym powodem narzekań jest sam fakt obcowania z telewizją HDTV i późniejszy powrót do zwykłego SD. Zaczyna się wtedy dostrzegać na starych kanałach wszystkie wady, rozmycia i pikselozy, na które wcześniej nie zwracało się uwagi
Czy odpowiedzią byłyby odbiorniki dwugłowicowe? Czy głowice przygotowane do odbioru HD są tak skonstruowane - no i gdzie jest haczyk?
Jakie głowice? To nie telewizja analogowa
Główną różnicą między odbiornikiem HD a SD, umożliwiającą mu odbiór programów w wysokiej rozdzielczości, jest procesor video przystosowany do obróbki większej ilości danych. Żadnych większych róznic konstrukcyjnych, które uniemożliwałyby osiągnięcie najwyższej jakości odbioru wszystkich formatów, nie ma.
.... Myślę jednak, że głównym powodem narzekań jest sam fakt obcowania z telewizją HDTV i późniejszy powrót do zwykłego SD. Zaczyna się wtedy dostrzegać na starych kanałach wszystkie wady, rozmycia i pikselozy, na które wcześniej nie zwracało się uwagi
.... Żadnych większych róznic konstrukcyjnych, które uniemożliwałyby osiągnięcie najwyższej jakości odbioru wszystkich formatów, nie ma.
Co do pierwszego zdania : OK dla programów w PRL. Ale w Niemczech...?
To powiem inaczej : dobry odbiornik SD (Dreambox 7025 albo Topfield Masterpiece) kosztuje..... więcej niż HD SAT (Humax, Topfiled,....) która się ustabilizowała (na razie) na poziomie ok 250-300€. Nawet wersje pozbawione HDD (a tylko do nich przystosowane). Poza tym "zwykłe" Sat SD kosztuja od 70 do 500€. Więc gdzieś musi być "jakieś inne, drugie dno".
Co do "dwugłowicowości" - może się niejasno wyraziłem
cytat z Technisat : 2x DVB-S2-Twin-Tuner (gleichzeitig einen HDTV-Kanal anschauen und einen anderen SDTV-Kanal aufnehmen) O to mi chodziło. Moim zdaniem to jest kierunek. Pewnie jest i oddzielny przesył do odbiornika via scart czy inne złączę. Tylko pytanie brzmi : dlaczego tak jest? Gdzie jest haczyk/problem?
pzdr
Co do pierwszego zdania : OK dla programów w PRL. Ale w Niemczech...?
Jeśli ktoś ma odpowiednio duży telewizor to żadne, nawet najlepsze anamorficznie zakodowane w 16x9 SD nie zastąpi mu HDTV ^^
To powiem inaczej : dobry odbiornik SD (Dreambox 7025 albo Topfield Masterpiece) kosztuje..... więcej niż HD SAT (Humax, Topfiled,....) która się ustabilizowała (na razie) na poziomie ok 250-300€. Nawet wersje pozbawione HDD (a tylko do nich przystosowane). Poza tym "zwykłe" Sat SD kosztuja od 70 do 500€. Więc gdzieś musi być "jakieś inne, drugie dno".
Hmm... Możliwe, że topowe odbiorniki SD są drogie bo używają bardzo wymyślnych układów deinterlace'ujących i poprawiających obraz. W odbiornikach HD unika się takich rzeczy, bo już sam koszt dekodera MPEG4 AVC 1080i jest wysoki. Niewykluczone, że kiedyś pojawią się też topowe dekodery HDTV z torem wizyjnym jakiego nie powstydziłoby się studio telewizyjne. Wszystko jest kwestią ceny (czyli zapewne cena topowego odbiornika HDTV = cena topowego odbiornika SD + cena odbiornika HD)
Co do "dwugłowicowości" - może się niejasno wyraziłem cytat z Technisat : 2x DVB-S2-Twin-Tuner (gleichzeitig einen HDTV-Kanal anschauen und einen anderen SDTV-Kanal aufnehmen) O to mi chodziło. Moim zdaniem to jest kierunek. Pewnie jest i oddzielny przesył do odbiornika via scart czy inne złączę. Tylko pytanie brzmi : dlaczego tak jest? Gdzie jest haczyk/problem?
Proste, redukcja kosztów. Odbiornik ma dwa tunery, żeby można było oglądać dwa różne kanały na dwóch telewizorach, ale tylko jeden procesor zdolny do dekodowania HD. Drugi telewizor jest obsługiwany przez wolną moc obliczeniową tegoż albo przez oddzielny tani dekoder SD. Nie ma tu żadnych haczyków. Poprawa jakości obrazu na pewno nie zależy od liczby głowic w odbiorniku. To nie VHS
Jakie głowice? To nie telewizja analogowa Główną różnicą między odbiornikiem HD a SD, umożliwiającą mu odbiór programów w wysokiej rozdzielczości, jest procesor video przystosowany do obróbki większej ilości danych. Żadnych większych róznic konstrukcyjnych, które uniemożliwałyby osiągnięcie najwyższej jakości odbioru wszystkich formatów, nie ma.
A jednak. Strumień cyfrowy dociera do głowicy zmodulowany i jest dość istotna różnica w sposobie modulacji pomiędzy DVB-S, a DVB-S2 i z całą pewnością na głowicy DVB-S nie odbierzesz sygnału modulowanego w specyfikacji DVB-S2 nie zależnie od zastosowanego procesora. Jednak biorąc pod uwagę że nie każdy sygnał HD jest modulowany w nowszym standrcie nie doszukiwał bym się tu przyczyny "problemu".
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Mam proste pytanie na które (na razie) odpowiedź dla mnie jest trudna i jej nie znalazłem : dlaczego dostępne na rynku odbiorniki SAT HD odbierają gorzej sygnał SD niż dobre odbiorniki SAT nie przygotowane do tego celu? (vide : Topfield HSCI, Humax 2000 vs Dream 702x, Topfield Masterpiece,....)
Praktycznie większość użytkowników jest mniej lub więcej zawiedzionych jakością SD na odbiornikach stricte przygotowanych do HD (zwłaszcza, że często mają po dwa odbiorniki...) No właśnie....
Czy odpowiedzią byłyby odbiorniki dwugłowicowe? Czy głowice przygotowane do odbioru HD są tak skonstruowane - no i gdzie jest haczyk? Że na razie to albo rybki albo akwarium...
A może połączyć przelotką dwa odbiorniki..?
pzdr
Hmm... Istnieje wiele możliwych wytłumaczeń. Obraz SD może np. tracić na upskalowaniu przez odbiornik do 720p lub 1080i. Myślę jednak, że głównym powodem narzekań jest sam fakt obcowania z telewizją HDTV i późniejszy powrót do zwykłego SD. Zaczyna się wtedy dostrzegać na starych kanałach wszystkie wady, rozmycia i pikselozy, na które wcześniej nie zwracało się uwagi
Czy odpowiedzią byłyby odbiorniki dwugłowicowe? Czy głowice przygotowane do odbioru HD są tak skonstruowane - no i gdzie jest haczyk?
Jakie głowice? To nie telewizja analogowa
Główną różnicą między odbiornikiem HD a SD, umożliwiającą mu odbiór programów w wysokiej rozdzielczości, jest procesor video przystosowany do obróbki większej ilości danych. Żadnych większych róznic konstrukcyjnych, które uniemożliwałyby osiągnięcie najwyższej jakości odbioru wszystkich formatów, nie ma..... Myślę jednak, że głównym powodem narzekań jest sam fakt obcowania z telewizją HDTV i późniejszy powrót do zwykłego SD. Zaczyna się wtedy dostrzegać na starych kanałach wszystkie wady, rozmycia i pikselozy, na które wcześniej nie zwracało się uwagi
.... Żadnych większych róznic konstrukcyjnych, które uniemożliwałyby osiągnięcie najwyższej jakości odbioru wszystkich formatów, nie ma.
Co do pierwszego zdania : OK dla programów w PRL. Ale w Niemczech...?
To powiem inaczej : dobry odbiornik SD (Dreambox 7025 albo Topfield Masterpiece) kosztuje..... więcej niż HD SAT (Humax, Topfiled,....) która się ustabilizowała (na razie) na poziomie ok 250-300€. Nawet wersje pozbawione HDD (a tylko do nich przystosowane). Poza tym "zwykłe" Sat SD kosztuja od 70 do 500€. Więc gdzieś musi być "jakieś inne, drugie dno".
Co do "dwugłowicowości" - może się niejasno wyraziłem
cytat z Technisat : 2x DVB-S2-Twin-Tuner (gleichzeitig einen HDTV-Kanal anschauen und einen anderen SDTV-Kanal aufnehmen) O to mi chodziło. Moim zdaniem to jest kierunek. Pewnie jest i oddzielny przesył do odbiornika via scart czy inne złączę. Tylko pytanie brzmi : dlaczego tak jest? Gdzie jest haczyk/problem?pzdr
Co do pierwszego zdania : OK dla programów w PRL. Ale w Niemczech...?
Jeśli ktoś ma odpowiednio duży telewizor to żadne, nawet najlepsze anamorficznie zakodowane w 16x9 SD nie zastąpi mu HDTV ^^
To powiem inaczej : dobry odbiornik SD (Dreambox 7025 albo Topfield Masterpiece) kosztuje..... więcej niż HD SAT (Humax, Topfiled,....) która się ustabilizowała (na razie) na poziomie ok 250-300€. Nawet wersje pozbawione HDD (a tylko do nich przystosowane). Poza tym "zwykłe" Sat SD kosztuja od 70 do 500€. Więc gdzieś musi być "jakieś inne, drugie dno".
Hmm... Możliwe, że topowe odbiorniki SD są drogie bo używają bardzo wymyślnych układów deinterlace'ujących i poprawiających obraz. W odbiornikach HD unika się takich rzeczy, bo już sam koszt dekodera MPEG4 AVC 1080i jest wysoki. Niewykluczone, że kiedyś pojawią się też topowe dekodery HDTV z torem wizyjnym jakiego nie powstydziłoby się studio telewizyjne. Wszystko jest kwestią ceny (czyli zapewne cena topowego odbiornika HDTV = cena topowego odbiornika SD + cena odbiornika HD)
Co do "dwugłowicowości" - może się niejasno wyraziłem
cytat z Technisat : 2x DVB-S2-Twin-Tuner (gleichzeitig einen HDTV-Kanal anschauen und einen anderen SDTV-Kanal aufnehmen) O to mi chodziło. Moim zdaniem to jest kierunek. Pewnie jest i oddzielny przesył do odbiornika via scart czy inne złączę. Tylko pytanie brzmi : dlaczego tak jest? Gdzie jest haczyk/problem? Proste, redukcja kosztów. Odbiornik ma dwa tunery, żeby można było oglądać dwa różne kanały na dwóch telewizorach, ale tylko jeden procesor zdolny do dekodowania HD. Drugi telewizor jest obsługiwany przez wolną moc obliczeniową tegoż albo przez oddzielny tani dekoder SD. Nie ma tu żadnych haczyków. Poprawa jakości obrazu na pewno nie zależy od liczby głowic w odbiorniku. To nie VHS
Jakie głowice? To nie telewizja analogowa
Główną różnicą między odbiornikiem HD a SD, umożliwiającą mu odbiór programów w wysokiej rozdzielczości, jest procesor video przystosowany do obróbki większej ilości danych. Żadnych większych róznic konstrukcyjnych, które uniemożliwałyby osiągnięcie najwyższej jakości odbioru wszystkich formatów, nie ma. A jednak. Strumień cyfrowy dociera do głowicy zmodulowany i jest dość istotna różnica w sposobie modulacji pomiędzy DVB-S, a DVB-S2 i z całą pewnością na głowicy DVB-S nie odbierzesz sygnału modulowanego w specyfikacji DVB-S2 nie zależnie od zastosowanego procesora. Jednak biorąc pod uwagę że nie każdy sygnał HD jest modulowany w nowszym standrcie nie doszukiwał bym się tu przyczyny "problemu".