Katalog znalezionych fraz
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress

CRT reaktywacja – Samsung CTV-32Z30

My¶leli¶cie, ¿e CRT to przesz³o¶æ ? Pozosta³o¶æ po epoce SD ?

Nic bardziej mylnego Samsung zaprezentowa³ na targach CES 32 calowy super cienki telewizor CRT.



G³êboko¶æ telewizora wynosi zaledwie 40 cm. Wiadomo, ¿e zosta³ wyposa¿ony w z³±cze HDMI oraz ¿e jest HD ready producent nie poda³ do tej pory dok³adnej rozdzielczo¶ci ekranu.



Jak na razie wiadomo, ¿e telewizor bêdzie dostêpny w maju w Angli w cenie oko³o 350 funtów (co odpowiada 600 USD lub 1800 PLN : )

ps. tak wiem ¿e to trochê odgrzewany news


Je¿eli zastosuj± w nim rozdzielczo¶æ 1080 to przy przek±tnej 32 cale trzeba by siadaæ 1,27m od TV ¿eby nie traciæ szczegó³ów. Je¿eli dodamy ¿e kineskopy CRT wydzielaj± szkodliwe dla cz³owieka promieniowanie do perspektywa tak bliskiego siadania przed TV mo¿e wydaæ siê nie zbyt zachêcaj±ca.

Natomiast je¿eli zastosuj± w nim rozdzielczo¶æ 720p to bêdzie to idealny ekran do Xbox 360 który w³a¶nie w takiej rozdzielczo¶ci renderuje gry. W dodatku przy takiej rozdzielczo¶ci mo¿na siadaæ 2m od ekranu bez tracenia szczegó³ów obrazu i bez ryzykowania swoim zdrowiem.

No i cena jest bardzo atrakcyjna...
Tez sadze ze Samsung wie co robi. Widac jest zapotrzbowanie na rynku na cos takiego. Sam widze ile osob ma np. Xboxy ale nie stac ich na porzadny ekran a to rozwiazanie jest REWELACYJNE wkoncu nie trzeba bedzie sie gniezdzic przed malymi monitorkami zeby miec HD z konsoli np. To sie musi przyjac z taka cen±.
...podziwiam "rzeczowo¶æ", szczególnie w ogl±daniu HDTV.

Juz sobie wyobra¿am, jak np. olejn± farb± bêd± zaznaczone miejsca, sk±d ma siê ogl±dac dany film (jeszcze tylko ustalenie, jak± ma rozdzielczosæ i szybko na poczatkowych scenach ...przestawianie np. zestawu kolumn, bo sama korekcja amplitunera nic nie pomo¿e, jak taka odleg³osæ - tylne koniecznie na stojakach , bedzie ³atwiej przenosiæ).
Jak rodzina liczna, to kto w ¶rodku ?

Nie myliæ (wreszcie ) ogl±dania TV z np. siedzeniem przed monitorem komputerowym (w pojedynkê).

Gdy ju¿ tak sie jednak zda¿y...to jeszcze zwróciæ uwagê na to:
>>pomiary promieniowania i zaskakuj±cy wynik<<.

Ps - zobaczcie ile nadal globalnie sprzedaje siê CRT (LCD to nadal u³amek sprzeda¿y...choæ zapewne CRT odchodzi w niepamiêæ....tylko kiedy).


Sk±d bior± siê te odleg³o¶ci ?

Z charakterystyki ludzkiego oka a konkretnie z tabelki, któr± mo¿na znale¼æ w tegorocznym lutowym wydaniu presti¿owego miesiêcznika Audio Video.
Dodam jeszcze, ¿e tabelka zosta³a opracowana przez redaktora naczelnego tego miesiêcznika pana Filipa Kulpê, dlatego nie ma powodu pow±tpiewaæ w jej prawdomówno¶æ. Co wiêcej ka¿dy mo¿e zbadaæ te prawid³owo¶ci empirycznie oczywi¶cie pod warunkiem ¿e ma dostêp do sprzêtu i materia³ów full HD. Wa¿ny jest tutaj tak¿e wzrok danej osoby. Je¿eli kto¶ s³abo widzi bez okularów mo¿e nawet nie zauwa¿yæ ró¿nicy miêdzy SD a HD tym bardziej miêdzy 720p oraz 1080i.

Co do przysz³o¶ci telewizorów CRT to czê¶æ producentów np. Toshiba ju¿ zaprzesta³a ich produkcji a reszta znacznie j± ograniczy³a. Wiêkszo¶æ producentów planuje zakoñczenie produkcji zwyk³ych CRT w przeci±gu nadchodz±cych kilku lat.

¯ywotno¶æ tej technologii trochê przed³u¿y stosowanie cienkich kineskopów, ale to i tak tylko ostatnie jêki konaj±cego

Co do sprzeda¿y to wystarczy spojrzeæ na cenê i ju¿ wiadomo, dlaczego CRT jest tutaj numerem 1. W dodatku 90% populacji nawet nie zdaje sobie sprawy z istnienia HDTV, które jest g³ównym motorem napêdzaj±cym sprzeda¿ flat paneli.

Co do promieniowania i monitorów CRT to z tego powodu instaluje siê w nich specjalne warstwy ochronne zmniejszaj±ce to zjawisko. W telewizorach natomiast zazwyczaj ich siê nie stosuje ze wzglêdu na ogl±danie z wiêkszej odleg³o¶ci.

Sk±d bior± siê te odleg³o¶ci ?

Z charakterystyki ludzkiego oka a konkretnie z tabelki, któr± mo¿na znale¼æ w tegorocznym lutowym wydaniu presti¿owego miesiêcznika Audio Video. .....

(reszty chyba nie trzeba cytowaæ)

Nie wiem , dlaczego tak na CRT "psioczysz"(wszêdzie)
(ale to ma³o istotne)

Wyobra¿am sobie nadal - ¶ci¶niête rzesze ludzi siedz±ce w odpowiedniej odleg³o¶ci (dla ka¿dej rozdzia³ki przesuwanie krzese³).
Osoby z gorszym wzrokiem, kupuj± specjalne okulary (kilka par - dopasowane do rozdzielczo¶ci, lub odchodz± ze smutkiem....) itp itd - zawarte w poprzedni po¶cie.....

Podziwiam cytowanie presti¿owego pisma ("ono" chyba obraz z MAnty oceni³o na równi z Pioneerem...) i zagadnieñ postrzegania oka (ciekawe na jakiej grupie osób prowadzone badanie wzroku i w jakim zakresie....np wra¿eñ artystycznych itp z HDTV).

To telewizja - nie czê¶æ konsoli do gier !!!!!!. (choæ chyba tez siê sprawdzi)

Nasuwa mi siê smutny wniosek - kto¶ chyba w b³±d wprowadza, bo tutaj lansuje siê tezê jakiego¶: ogl±dania/s³uchania w dziwacznych warunkach (rodem z futorologii - jakie¶ kabinki z ustawieniem oczu na 1,27m) telewizji.
Za¶ w materia³ach reklamowych (dostêpne za darmo) - lansujê siê obraz swobodnego ogl±dania ( z rodzin± ) z paru metrów , z boku , z do³u itp (nawet jedz± w trakcie ogl±dania - profanacja).

- to ja jednak wybiorê opcjê wygody, bo nie u¶miecha mi siê ogl±danie np LCD na ¶cianie 15m2= 5*3 centralnie na wysoko¶ci oczu, gdzie mam siedzieæ w odleg³o¶ci 1.27m (szok - "¶ciana p³aczu", zamiast wygody...).

Oczywi¶cie LCD bêdzie mo¿na z kanapy ogl±daæ, ale CRT juz nie?

I jeszcze jedno - nie wiem czym grozi , jak zacznê ogladaæ np z odleg³o¶ci 1.23cm, lub np 1,78m z lekkiego skosu - jakie efekty: zyskam/stracê i czy inne na np. CRT/LCD/PDP... (by³y jakie¶ badania presti¿owych pism)?

(jak kto¶ umie dobrze czytaæ artyku³y - to powiniem te¿ to zrozumieæ, ¿e podane odleg³o¶ci udowadniaj±, ¿e w normalnym u¿ytkowaniu HDTV nie jest czym¶ nadzwyczajnym, tylko ewolucj± jako¶ci...bardziej widoczn± , lub mniej...)

Ps - Lizarazu...a tak w gruncie rzeczy, to w jakim celu "od¶wie¿y³e¶" ten temat? (cel)
Dlaczego go od¶wie¿y³em ?

primo dlatego ¿e nie by³o wcze¶niej o tych TV info na tym formu (tak mi siê wydaje).
secundo chcia³em pokazaæ ciekawy pomys³ Samsunga i jednak rozwój technologii CRT.
Nic wiêcej nic mniej refleksie, co do sensowno¶ci tego pomys³u nasz³y mnie po umieszczeniu newsa.

Co do tych odleg³o¶ci i tabelki

tabelka podje odleg³o¶ci, w jakich najlepiej jest ogl±daæ TV zarówno SD, 720 linii oraz 1080 linii. Nie ma znaczenia tutaj, z jakiego ¼ród³a obraz wy¶wietlasz CRT,DLP,LCD,Plazma.
Czynnikami decyduj±cymi o konkretnej odleg³o¶ci s±
1) przek±tna ekranu
2) rozdzielczo¶æ ekranu i materia³u
3) mo¿liwo¶ci ludzkiego oka - chodzi tu o zdrowe oko bez ¿adnych minusów ani plusów, dlatego ludzie, którzy s± krótko widzami (tak jak ja) powinni zak³adaæ okulary, je¿eli chc± zobaczyæ wszystkie cuda oferowane przez HDTV.

Co do przysuwania krzes³a to oto mi chodzi³o w komentarzu, ¿e nawet, je¶li ten TV bêdzie wstanie wy¶wietliæ te 1080 linii to bêdzie to bez sensu, bo ¿eby bez stosowania lornetek nacieszyæ siê nimi bêdzie trzeba usi±¶æ 1,27m od TV.

Co do reklam i tego, co jest w nich lansowane

Mój kolega parafrazuj±c znane has³o reklamowe zwyk³ mawiaæ w takich sytuacjach "Miliony much nie mog± siê myliæ jedzmy gów**"

Ps Hojlo1 nie zale¿y mi na prowadzeniu ¿adnych krucjat przeciwko CRT czy za LCD. Interesuje mnie natomiast badanie zjawiska, jakim jest HDTV i wyci±ganie maksymalnych mo¿liwo¶ci ze sprzêtu, jaki jest na rynku.

Przedes wszystkim zale¿y mi jednak na tym ¿eby pokazaæ ludziom, kiedy mog± ogl±daæ prawdziwe pe³ne HD. To bardzo porz±dkuje dyskusje i pokazuje, w jaki kierunku nale¿y zmierzaæ przy zakupie sprzêtu.

W tym wypadku oznacza to tyle, ¿e ekran o przek±tnej 32 cale jest za ma³y, aby wygodnie ogl±daæ na nim, full HD.
...dalej nie wiem , po co "od¶wie¿y³e¶" i do tego gdybaj±c, co bêdzie, je¶li .... (tworzysz juz praktyczne zastosowanie czego¶ , czego nie ma i budujesz ca³e teorie).

Reszty nie komentujê ...jednak znowu co¶ podsumowujesz:

...Przedes wszystkim zale¿y mi jednak na tym ¿eby pokazaæ ludziom, kiedy mog± ogl±daæ prawdziwe pe³ne HD. To bardzo porz±dkuje dyskusje i pokazuje, w jaki kierunku nale¿y zmierzaæ przy zakupie sprzêtu.

W tym wypadku oznacza to tyle, ¿e ekran o przek±tnej 32 cale jest za ma³y, aby wygodnie ogl±daæ na nim, full HD.


Co to znaczy : "pokazaæ", "pe³ne HD" (czy to to skalowane do np 1080i , czy np. 1080i do 720p..... - gdzie jest jaka¶ norma "pe³ne HD"?)
Mo¿e pe³ne HD, to w NHK testuj± (2140) , czy jeszcze wiêcej?

Opierasz sie na jaki¶ "wymy¶lonych normach" i chcesz co¶ pokazaæ innym?
Ustalasz juz, ze 32' nie nadaj± sie do "pe³nego HD" (sprzecznosæ ze standardami !!!!!) - chcesz prowadziæ dyskusje?

Dlaczego 1,27m , a nie np 1.22m, czy 1,33m (znasz jakis namiar potwierdzaj±cy te "rewelacje").
Jak chcesz rodzinê usadziæ np 5cio osobow± i zachowaæ 1,27m?.
Czy to oznacza, ze rodzina 5cioosobowa ma sobie co¶ innego kupiæ (jest norma HD zwiazana z ilo¶ci± osób?).
Na jakiej podstawie i co?

Chcesz jako¶ ludzi zmusiæ do ogladanie HD z link±?????? .

Cytujesz slogany - w temacie, który jeszcze nie istnieje (praktyka dopiero poka¿e) i nie dajesz ¿adnego dowodu na to, ¿e to ma jak±¶ logikê. (jakie¶ nowe normy HD , HD READY itp? zwiazane z rozmiarem ekranu...?).

Na tym polega w³a¶nie forum, by co¶ weryfikowaæ.
Co obecnie chcesz w tym temacie zweryfikowaæ (TV na rynku nie ma, TV HDTV nadal nie ma - a ju¿ ustali³es wszystko....)?
Co wogóle chcesz przekazaæ - bo nie zgodzê siê, ze jakie¶ np 32' nie nadaj± sie do HD , czy jakie¶ inne rewelacje o odleg³osci ogl±dania? ( dowody/normy/???).
Po pierwsze uspokój siê
Po drugie przemy¶l to, co napisa³em. W moim poprzednim po¶cie znajdziesz odpowiedzi.

I bardzo wa¿na uwaga nie rób wycieczek osobistych pod moim adresem, bo sobie tego po prostu nie ¿yczê.

Je¿eli z tym tak¿e bêdziesz mia³ problemy to zwrócê siê, do admina z pro¶b± o interwencje.

Trochê kultury dyskutowaæ te¿ trzeba umieæ.
...czyli odpowiedzi brak.

Chcê tylko zweryfikowaæ Twoje wiadomo¶ci na temat tego CRT (przecie¿ go nie ma) i tego, co piszesz (na podstawie znowu sprzetu , co go nie ma).

Ps - Ty prowadzisz w±tek , z mojej strony nie ma nic, co mam prostowaæ (ani: nerwowosci/osobistych wycieczek itp..).
Z Twojej mam wiele niejasno¶ci = st±d pytania.

Jest tylko seria pytañ i nic ponadto (oczekujê tylko odpowiedzi opartej na prawdzie/normach...).

I jeszcze jedno na koniec - ju¿ w 2im po¶cie zak³adasz, ze moze byæ szkodliwy (przytoczy³em namiary, ¿e bez pomiaru to moze byæ fikcja = s± normy na to) - czy to nie kolejny mit o CRT (jak nie ma podanych parametrow promieniowania)?
(znowu pytanie)
Primo: Te osobiste wycieczki by³y bardziej odno¶nie w±tku o overscanie

Sekundo: Oki cieszê siê, ¿e doszli¶my do porozumienia w kwestii sposobu prowadzenia dyskusji.

Przecie¿ wszyscy zajmujemy siê, HDTV dlatego ¿e to lubimy.
Nie chcê siê z nikim "u¿eraæ”, bo to tylko odbiera przyjemno¶æ z ca³ego przedsiêwziêcia.

Tyle w kwestiach formalnych uff
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Kwestie merytoryczne:

1) Mój stosunek do CRT

Uwa¿am, ¿e CRT jest the best, je¿eli chodzi o SD. Do dzisiaj u¿ywam LOEWE 29'' i jestem z niego bardzo zadowolony. LCD (przy sygnale kablowej TV) daleko jest do jako¶ci uzyskiwanej przez LOEWE.

2) Kwestia odleg³o¶ci od TV przy HD/promieniowanie

OK nawet odrzucaj±c kwestie promieniowania nadal (i tu przecie¿ siê zgadzamy) siadanie przed TV w odleg³o¶ci 1,27m jest bez sensu. To po prostu nie wygodne.

O to mi w³a¶nie chodzi³o, ¿e przy zastosowaniu 1080 linii skanuj±cych w TV o przek±tnej 32" otrzymujemy du¿y monitor a nie TV.

Po prostu przy tej przek±tnej nie da siê z wygodnej odleg³o¶ci skonsumowaæ jego zalet.

Wiarygodno¶æ tabelki ka¿dy mo¿e zweryfikowaæ, o czym ju¿ wcze¶niej pisa³em.

Wynika z niej równie¿, ¿e optymalne przek±tne dla rozdzielczo¶ci 1920x1080 znajduj± siê pomiêdzy 65" a 80" bo dla nich odpowiednia odleg³o¶æ ogl±dania wynosi odpowiednio 2,5m do 3,2m, czyli taka, z jakiej w wiêkszo¶ci domów ogl±da siê SD. To, ¿e jest to optymalna rozdzielczo¶æ dla SD tak¿e wynika z tej tabelki.

Swoj± drog± widuje czasami przypadki, kiedy osoba posiadaj±ca du¿y salon stawia telewizor 32" w odleg³o¶ci 8m od kanapy - bezsensowno¶æ chyba oczywista.

3) Sk±d moje sugestie, co do TV, którego jeszcze nie ma na rynku

Ano st±d, ¿e zjawisko odzwierciedlone w tabeli jest uniwersalne i dziêki znajomo¶ci tych danych mo¿na przewidzieæ jak bêdzie w rzeczywisto¶ci.

4) zastosowanie TV

Ten model bêdzie idealny pod wzglêdem zgodno¶ci wstecz - wy¶wietlanie SD.
Bêdzie tak¿e bardzo dobry do 720p (mo¿na ogl±daæ z 2m) czyli Xbox 360 oraz ni¿szy format HD.
Ze wzglêdu na cenê mo¿e byæ produktem popularnym zw³aszcza u m³odych ma³¿eñstw, które maj± ma³e mieszkania.
Lizarazu -zero zastrze¿eñ

Podziwiam (i tym razem) rzeczowo¶æ.

Dodam od siebie , ¿e np 32'/16:9 w CRT , to praktycznie ok z 26' LCD (taka prawda). (czyli odleg³o¶æ , oczywi¶cie w teorii skróci siê do ok 1.1m w 1080i - przeciêtnie= s± od tego tabele , ale teoretyczne).

Có¿ wiêcej pisac.

CRT i przestaje byæ "The Best" nawet w analogu.
Przyczyna?
Zaczyna ju¿ brakowac dobrych CRT (przyczyny znane), a zaczyna przybywaæ dobrych LCD (jeszcze kwestia ceny - ale za jaki¶ czas...).

Jednak (i tutaj nie ma aluzji) - siedz±c w krêgu znajomych (sprzêt chodzi - co ma chodziæ - czysto zawodowo) pojawi³ siê do¶æ ciekawy problem.
(bêdzie w w±tku osobnym)

Ps - przypuszczam ,ze ten TV (w tej cenie) bedzie mia³ ok 800linii (stary DynaFlat HD) i raczej trafi³e¶, ze 720pix bedzie dla niego najlepsze (ciekawi mnie ten nowy model - ale dro¿szy).
Oczywi¶cie gdybam - bo tak wogóle to jestem sam ciekaw , co poka¿e np ze zbie¿no¶ci± (krótka szyjka).

(jak zwykle, znowu pytania - ale przecie¿ TV nie ma na rynku)
Chcesz powiedzieæ, ¿e za obudow± schowali a¿ 6 cali ? Mo¿e 2... max 3.



ciekawe jak tym razem geometria...??
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • erfly06132.opx.pl


  • © Erotyka — strony, Obrazki i wiele wiÄ™cej na WordPress Design by Colombia Hosting