Pokój ciemny, nienasłoneczniony, odległość od TV ok 3,5m. To tak w skrócie
Z takiej odległości, to minimum 46 cali - inaczej będziesz żałował, że nie kupiłeś większego.
Wiem, zdaje sobie z tego sprawę. Powinienem dopisac, ze za rok bede przeprowadzać się do nowego domu, gdzie ta odległość będzie znacznie mniejsza. tak ok 2-2,5m Dlatego stawiam na 40-42 cale.
Arek,
Pozwolisz, że odniosę się do dwóch telewizorów marki Philips.
Model 7605 oraz 8404 to bardzo zaawansowane urządzenia, posiadające wiele unikalnych jeszcze na polskim rynku technologii i funkcjonalności. Oba z nich wyposażone są w Pixel Precise HD, dzięki której obraz HD Natural Motion w 4 bilionach kolorów zapewnia płynność i ostrość wyświetlanych filmów. Oba Telewizory mają identyczną rozdzielczość 1980 x 1080p. Warto zauważyć, że model 40PFL7605 jest następcą modelu 42PFL8404. Wynika z tego kilka różnic: - w przeciwieństwie do modelu 8404, model 7605 jest telewizorem LED-owym - model 7605 wyposażony jest w nową, zapewniającą najwyższą jakość dźwięku technologię Invisible Sound - Oba Telewizory posiadają technologię Ambilight, jednak w przypadku tego nowszego zastosowano technologię Ambilight Spectra 2. Ta unikatowa, opatentowana przez Philips technologia powiększa obszar wyświetlania, emitując podświetlenie z tylnego panelu na ściany wokół telewizora, Poniżej zdjęcie obrazujące różnicę między najnowszym rozwiązaniem Ambilight Spectra 3 (zdjęcie po lewej), Ambilight Spectra 2 (zdjęcie w środku) a Ambilight
- wspomniana wcześniej technologia Pixel Precise HD w modelu 7605 ma czas reakcji na poziomie 2ms, podczas gdy w modelu 8404 czas ten wynosi 3 ms. - oba z nich wyposażone są w funkcję NET TV, jednak tylko model 7605 posiada możliwość bezprzewodowego połączenia.
Odpowiadając z kolei na Twoje pytanie odnośnie rozmiaru, doradziłbym Ci wybór 40 calowego ekranu. Wynika to z niedużej odległości od telewizora.
Jeśli mogę Ci jeszcze jakoś pomóc proszę o kontakt.
Pozdrawiam, Ekspert Philips, Łukasz Kazimierczak
Brawo Philips, bardzo mi się to podoba, prosto i oficjalnie, nie jak zza krzaka robią to tutaj inni.
Moc mediów społecznościowych przez wszystkich już jest zauważona, ale jedni ją lekceważą, a inni nie wiedzą jak do tego podejść.
Najgorszy jest łatwo wyczuwalny fałsz w tym wszystkim. Oczywiście jak kiedyś ośmieliłem się wspomnieć o wirtualnych osobowościach, to od razu oskarżono mnie o trollowanie i takie tam.
Uczciwe podejście do tematu popłaca na przyszłość. Życzę powodzenia.
Pozdr.
To i ja napiszę kilka słów.
Panie Łukaszu witamy na naszym forum. Gdyby jeszcze mógł Pan uściślić czy jest Pan ekspertem technicznym czy też marketingowym (sprzedażowym). To pomogłoby użytkownikom naszego forum w doborze właściwych pytań, które mogliby zadać Panu jako ekspertowi.
Na początek, jeśli Pan pozwoli odniosę się do kilku informacji, które był Pan łaskaw zamieścić w swoim poście. Sądzę, że ich wyjaśnienie będzie z pożytkiem dla wszystkich.
.....- wspomniana wcześniej technologia Pixel Precise HD w modelu 7605 ma czas reakcji na poziomie 2ms, podczas gdy w modelu 8404 czas ten wynosi 3 ms.....
Nie wiem w czym tkwi przyczyna takiego stanu rzeczy, ale przytoczone wyżej zdanie, z gruntu jest nieprawidłowe. Algorytmy obróbki obrazu zaimplementowane w procesorze DSP, noszące marketingową nazwę "Pixel Precise HD", nijak nie mogą mieć "czasu reakcji". To tak jakby napisać, że sprzęgło w samochodzie ma przyśpieszenie "od zera do setki w 5 sekund". "Czas reakcji" odnosi się do matrycy LCD i przedstawia czas, jaki potrzebuje ona aby zareagować na podany sygnał sterujący, czyli jest to generalnie parametr określający jej bezwładność.
Technologia Pixel Precise HD, może mieć co najwyżej wpływ na tzw. "Input Lag", czyli opóźnienie sygnału, od momentu pojawienia się tegoż na wejściu video, do momentu wyświetlenia na ekranie telewizora.
Kolejne zdanie:
...Oba z nich wyposażone są w Pixel Precise HD, dzięki której obraz HD Natural Motion w 4 bilionach kolorów zapewnia płynność i ostrość wyświetlanych filmów
Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale wynika z niego, że technologia "HD Natural Motion" jest bezpośrednią konsekwencją technologii "Pixel Precise HD".
Firma Philips od zawsze lansowała obie technologie jako niezależne i mające wpływ na odrębne cechy obrazu. "Pixel Precise HD" wywodzący się zapewne z "Pixel Plusa" we wszelkich jego późniejszych odmianach, odpowiadał za obróbkę sygnału, ostrość, odszumianie, skalowanie i wszelkie pozostałe cechy obrazu w rozumieniu statycznym. "HD Natural Motion" to od zawsze był układ poprawiający płynność ruchu, skądinąd bardzo wartościowy, co swojego czasu podkreślałem przy okazji opisu Philipsa 7862D.
Jak zatem rozumieć, cytuję: "...wyposażone są w Pixel Precise HD, dzięki której obraz HD Natural Motion...."
Mogę przypuszczać, że jest to niedokładne, czy też po prostu błędne, tłumaczenie z języka obcego, przeprowadzone przez kogoś nie posiadającego odpowiedniej wiedzy technicznej. Jeśli tak, to ktoś powinien dostać za to "po uszach".
Kolejna rzecz:
....w przeciwieństwie do modelu 8404, model 7605 jest telewizorem LED-owym....
Otóż, jeśli jest Pan uważnym czytelnikiem naszego forum, to zapewne wie Pan, że piętnujemy tutaj marketingowe określenia "telewizor LED", czy też "telewizor LEDowy", jako z gruntu nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Są to przecież zwykłe telewizory LCD z podświetleniem LED, a nie telewizory wykonane w technologii LED.
Proszę nie brać tego wszystkiego do siebie personalnie, ale staramy się być forum, które edukuje potencjalnych klientów, aby nie gubili się gąszczu nowinek technicznych. Stąd takie ortodoksyjne podejście do niektórych rzeczy.
Przysłowiowe "telewizory LED" tępimy od kiedy to określenie tylko zaistniało na rynku i w odniesieniu do wszystkich marek. Swojego czasu nawet przyczepiliśmy się do znanego portalu aukcyjnego, za sam fakt wydzielenia kategorii "telewizory LED" z całej populacji telewizorów, gdyż działanie takie pogłębiało zamieszanie w głowach potencjalnych klientów.
Pozdrawiam również SlawekR moderator
Panie Sławku, Pozwoli Pan, że odniosę się do Pana sugestii i zapytań poniżej:
To i ja napiszę kilka słów.
Panie Łukaszu witamy na naszym forum. Gdyby jeszcze mógł Pan uściślić czy jest Pan ekspertem technicznym czy też marketingowym (sprzedażowym). To pomogłoby użytkownikom naszego forum w doborze właściwych pytań, które mogliby zadać Panu jako ekspertowi.
Jako przedstawicie marki Philips nie boję się żadnych pytań. W zależności od stopnia ich szczegółowości będę starał się odpowiadać jak najszybciej.
Na początek, jeśli Pan pozwoli odniosę się do kilku informacji, które był Pan łaskaw zamieścić w swoim poście. Sądzę, że ich wyjaśnienie będzie z pożytkiem dla wszystkich.
Nie wiem w czym tkwi przyczyna takiego stanu rzeczy, ale przytoczone wyżej zdanie, z gruntu jest nieprawidłowe. Algorytmy obróbki obrazu zaimplementowane w procesorze DSP, noszące marketingową nazwę "Pixel Precise HD", nijak nie mogą mieć "czasu reakcji". To tak jakby napisać, że sprzęgło w samochodzie ma przyśpieszenie "od zera do setki w 5 sekund". "Czas reakcji" odnosi się do matrycy LCD i przedstawia czas, jaki potrzebuje ona aby zareagować na podany sygnał sterujący, czyli jest to generalnie parametr określający jej bezwładność.
Technologia Pixel Precise HD, może mieć co najwyżej wpływ na tzw. "Input Lag", czyli opóźnienie sygnału, od momentu pojawienia się tegoż na wejściu video, do momentu wyświetlenia na ekranie telewizora.
Kolejne zdanie:
Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale wynika z niego, że technologia "HD Natural Motion" jest bezpośrednią konsekwencją technologii "Pixel Precise HD".
Firma Philips od zawsze lansowała obie technologie jako niezależne i mające wpływ na odrębne cechy obrazu. "Pixel Precise HD" wywodzący się zapewne z "Pixel Plusa" we wszelkich jego późniejszych odmianach, odpowiadał za obróbkę sygnału, ostrość, odszumianie, skalowanie i wszelkie pozostałe cechy obrazu w rozumieniu statycznym. "HD Natural Motion" to od zawsze był układ poprawiający płynność ruchu, skądinąd bardzo wartościowy, co swojego czasu podkreślałem przy okazji opisu Philipsa 7862D.
Jak zatem rozumieć, cytuję: "...wyposażone są w Pixel Precise HD, dzięki której obraz HD Natural Motion...."
Mogę przypuszczać, że jest to niedokładne, czy też po prostu błędne, tłumaczenie z języka obcego, przeprowadzone przez kogoś nie posiadającego odpowiedniej wiedzy technicznej. Jeśli tak, to ktoś powinien dostać za to "po uszach".
Dziękuję za te uwagi. Oczywiście ma Pan rację, moje zdania były skrótem myślowym, slangiem, którego używam, zaś w drugim przypadku niewłaściwe użycie słów.
Kolejna rzecz:
Otóż, jeśli jest Pan uważnym czytelnikiem naszego forum, to zapewne wie Pan, że piętnujemy tutaj marketingowe określenia "telewizor LED", czy też "telewizor LEDowy", jako z gruntu nie mające nic wspólnego z rzeczywistością. Są to przecież zwykłe telewizory LCD z podświetleniem LED, a nie telewizory wykonane w technologii LED.
Proszę nie brać tego wszystkiego do siebie personalnie, ale staramy się być forum, które edukuje potencjalnych klientów, aby nie gubili się gąszczu nowinek technicznych. Stąd takie ortodoksyjne podejście do niektórych rzeczy.
Przysłowiowe "telewizory LED" tępimy od kiedy to określenie tylko zaistniało na rynku i w odniesieniu do wszystkich marek. Swojego czasu nawet przyczepiliśmy się do znanego portalu aukcyjnego, za sam fakt wydzielenia kategorii "telewizory LED" z całej populacji telewizorów, gdyż działanie takie pogłębiało zamieszanie w głowach potencjalnych klientów.
Pozdrawiam również SlawekR moderator
Odnośnie telewizorów LED-owych podzielam w 100% Pańskie zdanie. Co do tego, że są to telewizory - tak naprawdę LCD nie ma żadnych wątpliwości. Philips Polska również w swojej oficjalnej komunikacji nie stosuje takich sformułowań. Moja wypowiedź spowodowana była chęcią dostosowania się do języka używanego przez nadawcę zapytania. Jeśli mogę z Pana strony dodatkowo liczyć na pomoc w udzielaniu odpowiedzi na zapytania oraz pomoc w rozwiązywaniu problemów Pana gości i naszych klientów będę wdzięczny.