Katalog znalezionych fraz
Buffalo LinkTheater PC-P3LWG/DVD
Erotyka — strony, Obrazki i wiele więcej na WordPress
Odtwarza formaty i kilka opinii o Buffalo:
Buffalo
Pozdr.
ale ten chipset Sigmy nie wspomaga H.264 (MPEG4) ani VC-1 (WMV9) - wbrew temu co wynika z tej tabeli chyba ¿e ¼le j± czytam.
Z tego co wiem Buffalo to klasyczny HD player I.gen i zdaje siê, ¿ê pmcomp jest jego szczê¶liwym posiadaczem.
Tekst dodany pó¼niej:
Sorki za wpadkê ale chipset EML8620L jest wstanie odtwatzaæ WMV9 !!!!! Wbrew tej rozpisce z pdf-u podanej poni¿ej. W kwestii H.264 nic siê nie zmieni³o.
Na podst testu Zensonica który te¿ jest na Sigmie mo¿na to zobaczyæ tutaj
Tak, chyba pomy³ka w tabeli. Przy ka¿dym jest MPEG4HD, o to ci chodzi?
Ale my¶lê, ¿e cenne s± uwagi u¿ytkowników.
Pozdr.
Tak o to dziwaczne MPEG4HD mi chodzi³o a tu pdf z którego jasno wynika, ¿e wersja 20L nie pozwala na odczytywanie H.264 (tabelka na 2 stronie).
Abstrahuj±c od tego nieporozumienia to rzeczywi¶cie dobre ¼ród³o opinii na temat wszelakiego sprzêtu.
I jeszcze jedna opinia o Buffalo:
http://www.mpcclub.com/modules/Reviews/rev...LinkTheatre.pdf
Te¿ ciekawy materia³.
Z tego co wiem Buffalo to klasyczny HD player I.gen i zdaje siê, ¿ê pmcomp jest jego szczê¶liwym posiadaczem.
To co uznajesz w takim razie za I gen. ???
Ja dotej pory pisa³em ¿e I gen. HD playerów to : Snazzio, Buffalo, KissDP 600, Pinnacle SC200
ze wzglêdu na oparcie ich wszystkich o chipset Sigmy Design EM8620L (wa¿na jest koñcówka 20L) i brak HDCP.
a II gen. to HD DVD i Blue-ray ...
Uwaga napisa³em wy¿ej :
"ale ten chipset Sigmy nie wspomaga H.264 (MPEG4) ani VC-1 (WMV9) - wbrew temu co wynika z tej tabeli chyba ¿e ¼le j± czytam"
Sorki za wpadkê ale chipset EML8620L jest wstanie odtwatrzaæ WMV9 !!!!! Wbrew tej rozpisce z pdf-u. W kwestii H.264 nic siê nie zmieni³o.
Na podst testu Zensonica który te¿ jest na Sigmie mo¿na to zobaczyæ tutaj
To co uznajesz w takim razie za I gen. ???
Ja dotej pory pisa³em ¿e I gen. HD playerów to : Snazzio, Buffalo, KissDP 600, Pinnacle SC200
Hmmmmmmmmmm...
rzeczywi¶cie...
ale
wrzucenie wszystkich odtwarzaczy DVD do jednego wora I gen. to mi jako¶ nie pasuje.
Zestawmy sobie pocz±tkowe modele - bez obs³ugi mp3, divixa, SACD czytaj±ce tylko jeden format DVD-R lub +R itd.
z koñcowymi modelami : wyj¶cie HDMI, up scaling do 1080i, obs³uga SACD, divixa, czytanie napisów, itd.
Chyba wolê pozostaæ przy nazewnictwie I gen HD i II gen HD bo to bardziej precyzyjne.
mo¿na zreszt± podaæ wiele kryteriów takiego podzia³u (obs³uga nowych no¶ników, oparcie na innym chipsecie...) ale jeden jest dla mnie decyduj±cy - obs³uga H.264 bo to bêdzie prze³om w HD.
Ciekaw jestem jaka jest Wasza opinia ???
zanotowane.pl doc.pisz.pl pdf.pisz.pl erfly06132.opx.pl
Odtwarza formaty i kilka opinii o Buffalo:
Buffalo
Pozdr.
ale ten chipset Sigmy nie wspomaga H.264 (MPEG4) ani VC-1 (WMV9) - wbrew temu co wynika z tej tabeli chyba ¿e ¼le j± czytam.
Z tego co wiem Buffalo to klasyczny HD player I.gen i zdaje siê, ¿ê pmcomp jest jego szczê¶liwym posiadaczem.
Tekst dodany pó¼niej:
Sorki za wpadkê ale chipset EML8620L jest wstanie odtwatzaæ WMV9 !!!!! Wbrew tej rozpisce z pdf-u podanej poni¿ej. W kwestii H.264 nic siê nie zmieni³o.
Na podst testu Zensonica który te¿ jest na Sigmie mo¿na to zobaczyæ tutaj
Tak, chyba pomy³ka w tabeli. Przy ka¿dym jest MPEG4HD, o to ci chodzi?
Ale my¶lê, ¿e cenne s± uwagi u¿ytkowników.
Pozdr.
Tak o to dziwaczne MPEG4HD mi chodzi³o a tu pdf z którego jasno wynika, ¿e wersja 20L nie pozwala na odczytywanie H.264 (tabelka na 2 stronie).
Abstrahuj±c od tego nieporozumienia to rzeczywi¶cie dobre ¼ród³o opinii na temat wszelakiego sprzêtu.
I jeszcze jedna opinia o Buffalo:
http://www.mpcclub.com/modules/Reviews/rev...LinkTheatre.pdf
Te¿ ciekawy materia³.
Z tego co wiem Buffalo to klasyczny HD player I.gen i zdaje siê, ¿ê pmcomp jest jego szczê¶liwym posiadaczem.
To co uznajesz w takim razie za I gen. ???
Ja dotej pory pisa³em ¿e I gen. HD playerów to : Snazzio, Buffalo, KissDP 600, Pinnacle SC200
ze wzglêdu na oparcie ich wszystkich o chipset Sigmy Design EM8620L (wa¿na jest koñcówka 20L) i brak HDCP.
a II gen. to HD DVD i Blue-ray ...
Uwaga napisa³em wy¿ej :
"ale ten chipset Sigmy nie wspomaga H.264 (MPEG4) ani VC-1 (WMV9) - wbrew temu co wynika z tej tabeli chyba ¿e ¼le j± czytam"
Sorki za wpadkê ale chipset EML8620L jest wstanie odtwatrzaæ WMV9 !!!!! Wbrew tej rozpisce z pdf-u. W kwestii H.264 nic siê nie zmieni³o.
Na podst testu Zensonica który te¿ jest na Sigmie mo¿na to zobaczyæ tutaj
To co uznajesz w takim razie za I gen. ???
Ja dotej pory pisa³em ¿e I gen. HD playerów to : Snazzio, Buffalo, KissDP 600, Pinnacle SC200
Hmmmmmmmmmm...
rzeczywi¶cie...
ale
wrzucenie wszystkich odtwarzaczy DVD do jednego wora I gen. to mi jako¶ nie pasuje.
Zestawmy sobie pocz±tkowe modele - bez obs³ugi mp3, divixa, SACD czytaj±ce tylko jeden format DVD-R lub +R itd.
z koñcowymi modelami : wyj¶cie HDMI, up scaling do 1080i, obs³uga SACD, divixa, czytanie napisów, itd.
Chyba wolê pozostaæ przy nazewnictwie I gen HD i II gen HD bo to bardziej precyzyjne.
mo¿na zreszt± podaæ wiele kryteriów takiego podzia³u (obs³uga nowych no¶ników, oparcie na innym chipsecie...) ale jeden jest dla mnie decyduj±cy - obs³uga H.264 bo to bêdzie prze³om w HD.
Ciekaw jestem jaka jest Wasza opinia ???