Gdyby to było jedno z tych słynnych spotkań dla wybrańców, to już co innego .. Ale już taka na przykład strzelba na gwoździe, czy też nowy design rękawicy wspomaganej (zajeżdża steampunkiem, ale i tak jest bardziej klimatyczny od tego z F2) są całkiem w porządku.
) lekko sobie ważąc duperelki które fani Falla znają i kochają. . O tych, to możnaby pisać całe tomy 
. Szkoda, tylko, że nie będzie już Fallout'a z Fallout'owym gameplayem, które te błedy i przegięcia by poprawił...
.. Mamy jeszcze inny archetypy, człowiek z zewnątrz i reszta społeczeństwa. zderzenie niskiej technologii z wysoką, człowiek ze schronu wie znacznie więcej od całej reszty dziczy. Ma nad nimi przewagę. Gracz rozumie świat razem z bohaterem, rozwiązując zagadkę posiada o świecie taką sama wiedzę jak bohater, ich działania pokrywają się. W drugiej części twój bohater mimo że nieuczony plemienny dzikus też jest lepszy od innych, dlatego że jest dumnym spadkobiercą dokonań poprzednika i dlatego ten dzikus może naprawić elektrownię atomową. On jeden może to zrobić bo nie jest tak naprawdę dzikusem, jest krew z krwi bohaterem, niesie brzemię bohaterstwa i wyjątkowości.. kompletnie nic - z tą tylko różnicą, że mają inne mapy w swoich PipBoyach zamontowane... Ale może to twórcy wszystkich innych przejawów postapokaliptyki wzorowali się na Falloucie - ja tam nie wiem . Fallouta 3 Bethy jest już zupełnie inną grą, pięć kilometrów od Van Burena czyli jeszcze dalej od oryginalnych sprit-owych Falloutów. Oryginału się nie da z tego zrobić, trzeba szukać wyjśc by klimat Fallouta osiągnąć w inny sposób i na innych płaszczyznach. Powyrzucać brednie, dodać dużo, mocno uzasadnionych, nowych mechanizmów, niekoniecznie opartych toczka w toczkę, na starym Fallout, a może wręcz przeciwnie, całkiem niepowtarzalnych. I cieszyć się możliwościami nowej gry. Albo... machnąć rękami, jeśli to będzie bezużyteczny crap, z którego nic nie da się zrobić i wrócić do sprawdzonego Fallouta 1 i 2 i jego narzędzi edytorskich." bo Betha, wie jak kreować wielkie, skomplikowane gry i nie sądzę by tak szybko umiała zapomnieć o czasach swojej świetności.. Jestem na polonistyce i wiem tylko, że takie są toposy, archetypy bohaterów. Nie mówię, że to ma sens, tylko że tak działa symbolika. W duchu dopingujemy bohaterowi by pokonywał swoje słabości i dokonywał wspaniałych rzeczy, bo to nasze alter ego, musi się wspiąć na wyżyny abyśmy i my utożsamiając się z nim, osiągnęli katharsis wyższego celu...
tylko złe podejście Bethy do oficjalnej, światowej prezentacji kontynuatorki gry kultowej, wyznaczającej standardy dla tysięcy projektantów przez długie lata. Ośmieszyli tą serię swoimi pięcioma głupawymi gameplayami. Dlaczego nigdzie nie odnoszą się do wspaniałej tradycji dwóch poprzedniczek i co mnie obchodzi że Howardowi nie zapalił się samochód na czas, podczas głupiej walki z kraboludźmi. Nie to chciałem zobaczyć i nie tak powinna wyglądać rola spadkobiercy. Przecież wszyscy musimy przyznać że w tematyce cRPG najpierw był Fallout 1 i 2 a potem długo długo nic. Betha chyba zapomniała zwrócić na to swoją uwagę. Nie twierdzę, że gra będzie zła, ale jej prezentacje były w wyjątkowo złym smaku. To tak jak przy jakimś pięknym zabytku, celowo i złośliwie kręcić kosz na śmieci i latające przy nim muchy. Czy Fallout zasłużył by ktoś sobie z niego kpił w ten sposób? Tylko że ktoś oczywiście musiał mu wsadzić bombę do kieszeni 
I znowu skopał prezentację, bo ludzie domagają się smaczków w postaci fajnych dialogów, a wysadzić mogę sobie byle Ridera, a nie postać która pokazała trochę charyzmy . Niech oni sobie nie robią po prostu żartów z Fallouta epatując przemocą i tanimi sztuczkami Jeśli zrobili dobra grę to niech to pokażą. Bo póki co wygląda to na celowe niszczenie własnej pracy, plus niszczenie ogromnego wkładu poprzednich twórców, którym należy się szacunek. A my gracze w końcu nie wiemy czy dostaniemy dobrą grę czy nie.). Jesli znowu zobaczę tandetną fabułę i tanie rozwiązania to wysiadam, bo tego już nikt za nich nie poprawi. A na pewno nie garstka dzieciaków która musi iść do szkoły, zamiast obzerac się pizzą w studiu projektanckim i usmiechać się pod nosem: kupiliśmy legendę, to wezmą. Możemy ją zrobić nawet na Oblivionie i dać dwie linijki dialogu i tak kupią. Jeśli spieprzą tą legendę i nie dadzą nam czegoś naprawdę dobrego to dobra marka tej firmy stanie pod naprawdę dużym znakiem zapytania.... Hehe... złośliwa bestia ze mnie, nie? 
, ale napiszę, że zacząłeś rozumieć o co mi (i Nathanielowi) tak naprawdę chodzi. W pewnym sensie nasze stanowiska i obawy są zbliżone, jeśli nie wręcz takie same., zostawić co dobre i dodając dużo naprawdę świetnych rzeczy, które gracze naprawdę docenią. Pod warunkiem, że Betha da jakiekolwiek zaplecze w swojej grze, bo w Obku to czasem płakać się chciało, a nie modować, takie to wszystko bylo skopane. jesli znowu tak zrobią, żaden mod tego nie poprawi bo ta gra przy pierwszym właczeniu juz będzie zniechęcać. Ale nie jest tak, źle jak sądzę. Wprawdzie po grze na konsole perełek fabularnych bym się nie spodziewał, ale może.... Znalazłem w pięciu filmikach dwa fajne jak dla mnie motywy, to już coś. Ale fakt, wściekłem się gdy zobaczyłem tą bezmyślną tłuczkę i dlatego wysnułem symboliczny wniosek że Betha próbuje nam wmówić że teraz Fallout polega na strzelaniu a jak sie to komuś nie podobaa to wyp... i pokazywanie jej nowego krzywego aspektu gry sprawia jej dziwną przyjemność. Wszyscy wiem dobrze że Fallout to nie walka i nie FPS-we rozwalki i nie jeden prosty quest o montowaniu czegoś w bombie. Jak dla mnie powinni się bardziej skupic na tym co zrobili dobrze, bo póki co oferują tylko rzeźnię nieodpowiednią do oglądania przez ludzi w każdym wieku, a dzieci w zupełności. A jeśli makabra, to jest jedyne przesłanie gry pod szyldem Fallouta gdzie w oryginale gracz miał masę wartościowych rzeczy to chyba ich pogięło Chodziło mi tylko o to że jeżeli Betha zrobiła kiepską grę i tym wie to pokazywanie tych filmików jest obrazą samą w sobie i zasługuje na naganę. a pokazywanie kiepskiej gry i mówienie : to jest Fallout, to już jest ostatnie draństwo i policzek dla ludzi, którzy na coś liczyli wierząc naiwnie, ze "oni pamiętają, na pewno pamiętają, też na pewno grali w Fallouta tak jak my " . a może oni tylko nic nie pamiętają, chcą tylko zarobić grosza, wydać grę i przy okazji obrazić wszystkich wkoło swoją ingorancją w pokazywaniu na oficjalnych zajawkach urwanej nogi. Niebezpieczny mechanizm, bo tak się rodzą stereotypy pleniące się potem po internecie. Jeden Wolv coś palnie - mądrze, czy nie, to kwestia dyskusyjna - i idzie potem w eter, że na tym Shamo to same cyniczne, wyrachowane buce siedzą. To samo widziałem w związku z rozkładem sił zwolennicy F3 a przeciwnicy - była już próba zrobienia z Shamo bastionu obrońców Bethesdy, podczas gdy z wypowiedzi wynika, że to raczej krytycy mają przewagę.. trzeba ludzi zapalać, a nie gasić, to że któryś do czegoś się tam porywa, a potem w zaciszu swojego pokoju spala, nikomu wielkiej krzywdy nie robi. Zobaczymy na co porwala się Betha. Najprawdopodobniej da nam tylko prostą grę bez niesamowitych odkryć, bo to mieszanina konsolowej szybkiej rozgrywki i pc-towych naleciałości, a to się na PC-tach ogólnie mówiąc nie sprawdza. Stary Fallout już nie wróci nigdy, także w tej grze, więc pozwólcie dojść do głosu innym ludziom i pozwólcie im i grę ocenić i zastanowić się nad możliwością jej poprawy już teraz, bo nieomylność to kiepska cecha i czapka na głowie od niej ciśnie . trzeba ludzi zapalać, a nie gasić, to że któryś do czegoś się tam porywa, a potem w zaciszu swojego pokoju spala, nikomu wielkiej krzywdy nie robi. Zobaczymy na co porwala się Betha. Najprawdopodobniej da nam tylko prostą grę bez niesamowitych odkryć, bo to mieszanina konsolowej szybkiej rozgrywki i pc-towych naleciałości, a to się na PC-tach ogólnie mówiąc nie sprawdza. Stary Fallout już nie wróci nigdy, także w tej grze, więc pozwólcie dojść do głosu innym ludziom i pozwólcie im i grę ocenić i zastanowić się nad możliwością jej poprawy już teraz, bo nieomylność to kiepska cecha i czapka na głowie od niej ciśnie ) nie poniosłyby by was emocje i jako firma pełna myslących, twórczych ludzi którym ostatnio robienie gier nie wychodzi celowo nie wyładowalibyście się na fanach epatując banalną rozgrywką zamiast pokazywać to co najlepsze? Ludzie którzy w studiach projektanckich tworzyli legendy o powstaniu Tamriel i układali chronologię historycznych wydarzeń w swoim świecie. Z całym szacunkiem dla wszego zdania ale wiem jak kapryśna bywa ta firma, wiem że personifikacja jej to nie najlepszy symbol jej poczynań, ale nie da się o niej chyba inaczej powiedzieć . Dla was Betha po prostu pokazuje latające kończyny, dla nas modderów Bethy, jest "wkurzona" bo nikt nie chce pochwalić jej produktu i celowo pokazuje tylko krew i zniszczenie, żeby podsycić niepewność. Bethesda to firma z ambicjami i kaprysami, możecie mi wierzyć albo nie, ona po cichu zazdrości Falloutowi legendy i być może trochę czuje, że może nie doścignęła pierwowzoru. I można rzec, że atakuje go własnymi pomysłami zmuszając ludzi by pokochali jej wizję. I robi to z taką desperacją, że może w oczach fanów, Fallouta zniszczyć, jednocześnie pociągając na dno i swoją grę. Czy teraz moje rzekomo absurdalne stwierdzenie nabiera sensu? Kto nie przeczytał 20 tomów Krótkiej Historii Cesarstwa ten nie zrozumie artystycznego kierunku Bethy . Ale... ! mnie już nie nabierze, ten stary lis , który w jednej grze pisze poezje, a w drugiej beztrosko strzela ludziom w ręce. Rzecz w tym że ambitne rzeczy są może i w tej grze, ale Betha nam tego nie pokaże z czystego maniakalnego uporu, albo diabli znowu wiedzą dlaczego., ale to co wielu przeszkadzało w podobno dobrym, ba wybitnym Oblivionie, który na PC nie wypalił może wam teraz przeszkadzać w Falloucie. Oby nie. Ja też dla siebie tego nie chcę bo ja też uważam że F3może być dobra grą. Tyle ze ja przechodziłem przez te psychiczne stany wyparcia i inwersji przy Obku, także modując go i ekscytujące wewnętrzne pytania :To w końcu ta gra mi się podoba czy nie? mnie już tak nie rajcują. A kolega zły, z baru mówi głosem cesarskiego strażnika, (to pamiętne: o co chodzi obywatelu?) a ponoć Obek i Fall to miały byc dwie zupełnie inne gry. A jeśli przechodzac przez miasto usłyszę od każdej mijanej postaci :Speak or go away i niesamowite rozmowy o spotkaniu kraba rzecznego, to jak Boga kocham powystrzelam całe miasto i będę odtąd żył w tym ponurym pozbawionym sensu i main quest świecie (fani Morr powinni wiedzieć o co chodzi). A chcę po prostu swoimi dziwacznymi wypowiedziami zmusić do myślenia i "zacieszaczy" i "betonów" i poplątać im tak w głowach, by wyzbyli się jakichkolwiek, dobrych czy złych opinii, bo ta akurat gra, ta jedna, jest zbyt ważna żeby sobie pozwolić na jednostronną jej ocenę. Jedna osoba może sobie powiedziec co uważa, ale ogół osób musi przedstawić pełny obraz sytuacji. A jeśli Fallout będzie dalej wywoływał u mnie takie emocje to pójdę je zapisywać na papierze toaletowym w łazience. I wam to też polecam. Szkoda fajnego forum na te dywagacje. A wy Stara Gwardia wstydźcie się ! Tyle lat na karku, a wy ciągle żyjecie nadzieją .
Jedyne chciałem zwrócić uwagę na Beth nie jest głupia i na bank zrobili bogaty Reaserch przed główym projektowaniem gry.) gry i zrobieniu kilku dziwnych baboli o których ciągle wspominam jak np. Palenie fajek... skąd? Jak? Gdzie? Kiedy? Chyba że będzie jakaś plantacja czy cuś? No ludzie? 200 lat po wojnie... papierosy? Gazeta powinna po 3 się rozpaść... . Hehe... złośliwa bestia ze mnie, nie? , ale napiszę, że zacząłeś rozumieć o co mi (i Nathanielowi) tak naprawdę chodzi. W pewnym sensie nasze stanowiska i obawy są zbliżone, jeśli nie wręcz takie same. . . A z PC korzyść też między innymi taka, że można dłubać w kodzie. siedzi opatulony kocem przygotowany tak chyba specjalnie na oglądanie wybuchu. Zastanowiła mnie tylko jedna rzecz dlaczego ludzie zgromadzeni przy bombie nie zareagowali gdy przy niej grzebiesz W Oblivionie próbowali tych motywów, rozpoczęli ten motyw na nim, ale postaci miały mało animacji (doszło nawet do tego, że to modderzy robil nowe animacje postaci do nowych questów dla innych modderów, a było ich całkiem sporo i naprawdę dobre) i często wyglądało to żałośnie i było niedopracowane Np. szpiegowanie rozmówców koło, których moglem spokojnie stanąć i nie raczyli mnie zauważyć. Kontynuuowali spokojnie prywatną rozmowę przy obcym bo wykrywanie innych nie było już częścią ficzerku . Jeśli Betha dobrze rozwinęła ten motyw możemy oglądać różnych sytuacji, może zabawnych i ciekawych, a to dodałoby klimatu grze. Ale niestety te ficzerki to zazwyczaj u Bethy akty jednorazowej kreacji, co znaczy że dziwka przy stoliku po wypełnieniu dla niej questa będzie już zbędnym manekinem w grze. nie będzie już miała do powiedzenia nic ciekawego. Może jakąś jedną z dwudziestu generowanych plotek i to tyle. Bo tak Betha robi questy na konsolę, taką ma recepcję, więcej akcji mniej myślenia. Pewnie dlatego możemy spokojnie wysadzić Megaton, bo po zrobieniu wszystkich questów będzie pełne NPC,którzy juz niczemu nie służą. Obiecali nam grę rewolucyjną, wybitną, dla mnie to oznacza złożoność świata, z punktu logiki nie zabija sie ludzi którzy mogą się jeszcze kiedyś do czegoś przydać, mogą mieć koneksje i połączenia w innych częściach gry itd.Dla mnie idealny, rewolucyjny świat to świat który cały czas ma przed nami tajemnicę. Np. rozmawiając z przypadkowym normalnym NPC (tym typem zapchajdziury, która tylko łazi i nawet czasem nie ma okienka dialogu ) chciałbym dostać powiedzmy, całkiem losowo generowane, zadanie, lub losowo generowane ciekawe, niepowtarzalne dialogi (najlepie jeszcze z dodatkowym questem, wtedy pelnia szczęścia i prawdziwe, zaskakujące, odkrycie bo całkiem przypadkowy NPC (calkiem przypadkowy, a nie podstawiony Całkiem Przypadkowy NPC ) może się okazać bardzo ciekawym NPC. A w grach podział na charaktery i tych co łażą jest dość jasny, w niektórych maja nawet specjalne ikonki nad głowami (taki wielki wykrzyknik Quest !!!), co naprawdę...pozwala poczuć klimat realnego świata :D. (Tak sobie pomyslałem, czemu nie napisalem tego wczesniej jak Betha robiła badania, może by przeczytali, tak jak o tych wielu drogach do celu i mógłbym sobie z ludźmi w grze ciekawie pokonwersować ) A tak, już się ta pani grająca prostytutkę zmęczyla podkładaniem głosu, są tylko trzy jej ładne zdania, które powie, gra już idzie do tłoczni i nic się nie da dograć. Kurczę no. Betha pewnie też żałuje, ze juz się nic z tym nie da zrobic . No nic, może wyjdzie w pathu... Krytycznym.) chciałbym dostać powiedzmy, całkiem losowo generowane, zadanie, lub losowo generowane ciekawe, niepowtarzalne dialogi (najlepie jeszcze z dodatkowym questem, wtedy pelnia szczęścia i prawdziwe, zaskakujące, odkrycie bo całkiem przypadkowy NPC (calkiem przypadkowy, a nie podstawiony Całkiem Przypadkowy NPC ) może się okazać bardzo ciekawym NPC. , może gdyby nasi rozmówcy byli bardziej charyzmatyczni przyjemniej by się z nimi gadało, stukając w klawisze, a jeśli nie, no to może choć "less generic NPC"?). A kto czytał opowieści o duchu stalkerze błąkającym się po Zonie, albo niebezpieczeństwie palenia fajek w nocy z powodu snajperów widzących żar, autorstwa teamu AMK (że o ich aLive nie wspomnę) ten potwierdzi że gry powinny się rozwijać. , która w pewien sposób łączy dwie poprzednie (tzn. wyciąga trochę z tego i z tego), dodaje sporo elementów zręcznościowych i nie rzadko upraszcza rozgrywkę pod różnymi kątami. Ja bym powiedział, patrząc okiem dzisiejszego gracza, iż mamy dwie "stare szkoły".
.. Jak w dobrym RPGu - cóż za wolność wyboru . Dopiero tuż przed premierą, gdy nic nie da się już zmienić dorabiają "teorię do praktyki" próbując przekonać graczy, że np. V.A.T.S. jest lepszy od tur (choć IMO nie jest), a widok IZO jest przestarzały, niemodny i w ogóle... 
. 
Dopiero tuż przed premierą, gdy nic nie da się już zmienić dorabiają "teorię do praktyki" próbując przekonać graczy, że np. V.A.T.S. jest lepszy od tur (choć IMO nie jest), a widok IZO jest przestarzały, niemodny i w ogóle... 